BH 1993.1.24 A szabadalmas díjfizetési kötelezettsége szempontjából közömbös az, hogy a találmányt milyen társasági formában hasznosítja [1969. évi II. tv. (Szt.) 17. § (1) bek.].

Az elsőfokú bíróság kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 213 831 forint tőkét, továbbá kamatait. Az ítélet indokolása szerint az alperes 1978. május 4-én kötött szerződéssel megszerezte a felperes "Univerzális épületváz" tárgyú találmányának szabadalmi jogát. A szerződésben az alperes az átruházó felperes részére a gyártott mennyiségek után díjazásra vállalt kötelezettséget. Az alperes írásban elismerte, hogy az 1990. második félévében gyártott mennyiségek után 15 984 forint, illetve az 1991. év első félévében a gyártásból elért árbevétel után 197 847 forint jár a felperesnek. Miután az alperes ezt nem fizette meg, a bíróság a felperes keresete szerint marasztalta az alperest, nem fogadva el azt a védekezést, mely szerint a szabadalom és a termék előállításához szükséges gyártóberendezés korlátolt felelősségű társaságba való apportálása mentesítené az alperest a szerződés alapján járó díj megfizetése alól.

Az ítélet ellen az alperes fellebbezett, kérve az ítélet megváltoztatása mellett a felperes keresetének az elutasítását. A felperes az elsőfokú bíróság ítéletének a helybenhagyását kérte.

A fellebbezés alaptalan.