A Székesfehérvári Törvényszék P.20327/2022/7. számú határozata kártérítés (SZEMÉLYISÉGI JOG megsértésével okozott kár megtérítése) tárgyában. [1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 6. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. § (1) bek., 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 102. § (6) bek., Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XX. cikk, 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet (Bv. Szabályzat) 120. §] Bíró: Maár Zsuzsanna

Kapcsolódó határozatok:

*Székesfehérvári Törvényszék P.20327/2022/7.*, Győri Ítélőtábla Pf.20043/2023/5., 3111/2024. (III. 22.) AB végzés

***********

Székesfehérvári Törvényszék

Az ügy száma:

9.P.20.327/2022/7. szám

A felperes:

Felperes1 (Cím2)

A felperes jogi képviselője:

1. felperesi jogi képviselő neve, címe és

2.felperesi jogi képviselő neve, címe

Az I.r. alperes:

Alperes1 (Cím12)

Az I.r. alperes jogi képviselője:

I. r. alperesi jogi képviselő neve, címe

I. r. alperesi jogtanácsos neve

A II.r. alperes:

Alperes2 (Cím3)

A II.r. alperes jogi képviselője:

II. r. alperesi kamarai jogtanácsos neve

A per tárgya:

személyiségi jog megsértésének megállapítása és jogkövetkezményei, sérelemdíj és kártérítés megfizetése

Ítélet

A bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I.r. alperesnek 1.500.000,- (egymillió-ötszázezer) forint + ÁFA, mindösszesen 1.905.000,- (egymillió-kilencszázötezer) forint, a II.r. alperesnek 784.460,- (hétszáznyolcvannégyezer-négyszázhatvan) forint perköltséget.

Az eljárás során le nem rótt 1.500.000,- (egymillió-ötszázezer) Ft illeték a Magyar Állam terhén marad.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Győri Ítélőtáblához kell címezni, de a Székesfehérvári Törvényszéken kell benyújtani jogi képviselő közreműködése útján, elektronikus úton. A felek számára a jogi képviselet a másodfokú eljárásban is kötelező. Az erre jogosult pártfogó ügyvédi képviselő biztosítása iránti esetleges kérelmét a lakóhelye/székhelye/munkahelye szerint illetékes vármegyei/fővárosi kormányhivatalnál működő jogi segítségnyújtó szolgálatnál terjesztheti elő. A jogi képviselő közreműködése nélkül, illetve nem szabályszerű elektronikus úton előterjesztett fellebbezést a bíróság - hiánypótlási felhívás kiadása nélkül - visszautasítja.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek valamelyike tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésében kell előterjesztenie. A fellebbező fél ellenfele a fellebbezés kézbesítésétől számított tizenöt napon belül tárgyalás tartását kérheti.

A felek kérelme alapján sem kell tárgyalást tartani, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp.379. és Pp.380. §-ban meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni, a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére vonatkozik, csak a teljesítési határidővel kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul.

I N D O K O L Á S

Tényállás