A Kúria Bfv.653/2022/9. számú precedensképes határozata csalás bűntette tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 608. § (1) bek.] Bírók: Bartkó Levente, Hornyák Szabolcs János, Idzigné dr. Novák Marianna Csilla, Molnár Ferencné, Varga Eszter
A határozat elvi tartalma:
A távollétes eljárás szabályai szerint, de annak törvényi előfeltételei hiányában a terhelt távollétében megtartott tárgyalást úgy kell tekinteni, hogy azt olyan személy távollétében tartották meg, akinek jelenléte a törvény alapján kötelező. Ez a Be. 608. § (1) bekezdés d) pontja alapján feltétlen hatályon kívül helyezést eredményező eljárási szabálysértés, amely megalapozza a Be. 649. § (2) bekezdés d) pontjában meghatározott felülvizsgálati okot.
Kapcsolódó határozatok:
Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság B.266/2019/76., Fővárosi Törvényszék Bf.11277/2020/12., *Kúria Bfv.653/2022/9.* (BH 2023.12.295)
***********
Kúria
végzése
Az ügy száma: Bfv.III.653/2022/9.
A határozat szintje: felülvizsgálat
A tanács tagjai: Molnár Ferencné dr., a tanács elnöke
Dr. Idzigné dr. Novák Marianna Csilla, előadó bíró
Dr. Bartkó Levente, bíró
Dr. Varga Eszter, bíró
Dr. Hornyák Szabolcs János, bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: tanácsülés
Az ülés napja: 2023. február 14.
Az ügy tárgya: csalás bűntette
Terhelt(ek):
Első fok: Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság, 9.B.266/2019/76., ítélet, tárgyalás, 2020. június 24.
Másodfok: Fővárosi Törvényszék, 24.Bf.11.277/2020/12., ítélet, nyilvános ülés,
2021. június 9.
Az indítvány előterjesztője: a terhelt védője
Az indítvány iránya: a terhelt javára
Rendelkező rész
A Kúria a csalás bűntette miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 9.B.266/2019/76. számú, illetve a Fővárosi Törvényszék 24.Bf.11.277/2020/12. számú ítéletét hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasítja.
Elrendeli a terhelt által megfizetett 91.570 (kilencvenegyezer-ötszázhetven) forint bűnügyi költségnek a befizetés napjától a visszatérítés időpontjáig számított mindenkori törvényes kamatával emelt visszatérítését a terhelt részére.
A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
I.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!