A Zalaegerszegi Járásbíróság B.739/2007/6. számú határozata egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 259. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 21. §, 51. §, 52. §, 83. §, 87. §, 155. §, 35/2000. (XI. 30.) BM rendelet 52. §] Bíró: Palkó Tamás

Kapcsolódó határozatok:

*Zalaegerszegi Járásbíróság B.739/2007/6.*, Zalaegerszegi Törvényszék Bf.367/2008/5., Kúria Bfv.89/2014/7. (BH+ 2014.9.388, BH+ 2015.1.10)

***********

A Zalaegerszegi Városi Bíróság

18.B.739/2007/6. szám

A Zi Városi Bíróság Zen a 2008. április 2. napján megtartott nyilvános folytatólagos tárgyalások alapján meghozta az alábbi

I T É L E T E T

I.rendű vádlott neve (személyi adatok) vádlott

b ű n ö s : egyedi azonosító jel meghamisításának bűntettében, mint felbujtó (Btk. 277/A.§. (1) bek. a.) pont)

Ezért őt a bíróság, mint többszörös visszaesőt 500 (ötszáz) napi tétel pénzbüntetésre í t é l i.

Egy napi tétel összegét 200 (kettőszáz) forintban állapítja meg.

Az így kiszabott 100.000 (egyszázezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel összegének a helyébe egy napi szabadságvesztés lép.

II.rendű vádlott neve (személyi adatok) vádlott

b ű n ö s : egyedi azonosító jel meghamisításának bűntettében (Btk. 277/A.§. (1) bek. a.) pont)

Ezért őt a bíróság 400 (négyszáz) napi tétel pénzbüntetésre í t é l i.

Egy napi tétel összegét 200 (kettőszáz) forintban állapítja meg.

Az így kiszabott 80.000 (nyolcvanezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel összegének a helyébe egy napi szabadságvesztés lép.

III.rendű vádlott neve (személyi adatok) vádlott

b ű n ö s : egyedi azonosító jel meghamisításának bűntettében, mint bűnsegéd (Btk. 277/A.§. (1) bek. a.) pont)

Ezért őt a bíróság 300 (háromszáz) napi tétel pénzbüntetésre í t é l i.

Egy napi tétel összegét 200 (kettőszáz) forintban állapítja meg.

Az így kiszabott 60.000 (hatvanezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel összegének a helyébe egy napi szabadságvesztés lép.

A ZM Bíróság Gazdasági Hivatala által Bj.250/2007. tételszám alatt bevételezett 1. sorszám alatti 2 db rendszámtábla lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli a Központi Okmányirodának.

A nyomozati iratokhoz csatolt X számú ideiglenes rendszámtáblához tartozó gépjármű indítási naplót és ideiglenes forgalomban tartási engedély kiadni rendeli a Központi Okmányirodának, a csatolt gépjármű-felelősségbiztosításról szóló igazolást és csekkszelvényt kiadni rendeli a GA Kft. részére, míg az autópálya matricát és a 2 db nyugtát kiadni rendeli II.rendű vádlott vádlott részére.

I N D O K OL Á S

I.r. vádlott magyar állampolgár, nőtlen, kettő kiskorú gyermek eltartásáról köteles gondoskodni, az iskolai végzettsége 3 ipari, a CC Kft. alkalmazásában biztonsági őr, a havi jövedelme 100.000.-Ft, vagyontalan, büntetve volt,

- a NAi Városi Bíróság a 2000. január 11. napján jogerőre emelkedett 4.B.134/1999/47. számú ítéletével felbujtóként elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmény miatt, mint többszörös visszaesőt 7 év fegyházbüntetésre ítélte, mellékbüntetésül 7 évre eltiltotta közügyek gyakorlásától, a vádlott a büntetését 2005. július 27. napjával kitöltötte,

- a Zi Városi Bíróság a 2006. február 27. napján jogerőre emelkedett 7.B.827/2005/5. számú ítéletével közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 60.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte,

- legutóbb a Zi Városi Bíróság 2007. június 20. napján jogerőre emelkedett 1.B.153/2007/76. számú ítéletével bűnsegédként, testi épség elleni fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt 1 év 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

II.r. vádlott magyar állampolgár, nős, 3 kiskorú gyermek eltartásáról köteles gondoskodni, az iskolai végzettsége 8 általános, az AP Kft. alkalmazásában autókereskedő, a havi jövedelme 150.000.-Ft, egy Toyota Hiace személygépkocsi képezi a vagyonát, 1/32 lakás képezi a vagyonát, büntetve volt,

- a Bki Bíróság a 2002. június 24. napján jogerőre emelkedett 6.B.122/2001/12. számú ítéletével ittas járművezetés bűntette miatt 60.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte.