A Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.366/2008/98. számú határozata kártérítés (BALESETI kártérítés) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 157. §, 206. §, 233. §, 23/1997. (III. 19.) BM rendelet 39. §, 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet (Ebtv. Vhr.) 14. §] Bírók: Kaszab Istvánné, Kovács Piroska, Pete Péter

Szolnoki Munkaügyi Bíróság

3.M.366/2008/98. szám

A Magyar Köztársaság nevében!

A Szolnoki Munkaügyi Bíróság dr. Molnár Iván ügyvéd (Dr. Molnár és Dr. Bata Ügyvédi Iroda által képviselt felperesnek dr. Tóth Sándor jogtanácsos által képviselt Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (Budapest, Mogyoródi u. 43.) alperes ellen balesetből eredő kártérítés fizetése iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t:

Kötelezi alperest, hogy fizessen meg felperes részére nem vagyoni kártérítés címén 2.500.000.- azaz Kettőmillió-ötszázezer forintot 15 napon belül.

A fentieket meghaladóan felperes keresetét elutasítja.

A pótlékokkal, hálapénzzel, egyéb jövedelemmel összefüggő kártérítés iránti kereseti kérelmek tárgyában a pert megszünteti.

Az 506.600.- azaz Ötszázhatezer-hatszáz forint illetéket és 130.750.- azaz Egyszázharmincezer-hétszázötven forint költséget az állam viseli.

A felek viselik saját perköltségüket.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 nap alatt a Szolnoki Munkaügyi Bírósághoz három példányban benyújtható fellebbezésnek van helye.

Tájékoztatja a feleket, hogy a Pp. 256/A. § (1) bekezdésének a./-d./ pontjaiban felsorolt esetekben tárgyalás tartását kérhetik, illetve a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

I n d o k o l á s:

Felperes a szolgálati viszonya keretében a Mezőtúr Város Hivatásos Önkormányzati Tűzoltósága állományában teljesített szolgálatot vonulós tűzoltóként.

Felperes 2006. IV. 5-én a szolgálati hely udvarán tűzoltó sportversenyre való felkészülés során a jobb szemére megsérült, amikor a tömlőt vállára véve, futva elindult a kapubejáró felé. Futás közben a tömlő megakadt és az osztó felperes jobb arcába és szemébe csapódott.

A baleset következtében a jobb szem áthatoló sérülése, az alsó szemhéj leszakadása és a könnycsatorna roncsolódása jött létre, mely sérülését a szolnoki Hetényi Géza Kórházban műtéti úton ellátták.

A műtétet követően felperes ellenőrző vizsgálatokon rendszeresen részt vett, látása fokozatosan javult.

2007. év elején a jobb szemén a látása homályossá vált, 2007. februárjában szemideghártya leválás miatt sürgősséggel kórházi felvételre és műtétre került sor, mely un. szivacs bedomborításos műtét volt. A műtétet követően felperes jobb szeme fényérzékelés nélkülivé vált, hátterében a szemfenéki verőerek elzáródása, szűkülete igazolódott. A domborító szivacsot emiatt eltávolították, de a jobb szemen a fényérzés nem tért vissza.

Felperesnél jelenleg a jobb oldalon a szemrés a baloldalihoz képest tágabb, tág fénymerev pupilla a jobb szemen, a kötőhártya ellenoldalhoz képest bővebb erezettsége, a jobb oldali alsó szemhéj elsődlegesen gyógyult műtéti hege áll fenn.

Felperes a jobb szem sérüléses eredetű vakságában szenved. A baleset következtében kialakult állapota véglegesnek tekinthető.

Felperes az elszenvedett balesete miatt csak olyan munkakör, foglalkozás betöltésére alkalmas, amely bal szemének látását nem veszélyezteti, illetve a munkavégzésében nem zavarja az a tény, hogy egyik szemével egyáltalán nem lát.

Felperes olyan sporttevékenységeket folytathat, amely a bal szemének látását nem veszélyezteti. Küzdősportokat nem folytathat.

Felperesre szemének elvesztése lelkileg is nyomasztólag hatott.

Felperes 2006. IV. 5-től 2006. VIII. 29-ig, majd az újabb műtét miatt 2007. II. 24-től 2007. X. 21-ig szolgálat ellátásra képtelen állapotban volt.

A bekövetkezett balesetről a Mezőtúr Város Hivatásos Önkormányzati Tűzoltósága által kiállított baleseti jegyzőkönyv készült, ugyanezen szerv az 56/5/2006. számú 2006. május 9-i keltű határozattal a felperes 2006. április 5-én elszenvedett balesetét szolgálati kötelmekkel összefüggőnek minősítette. A határozat szerint a sérültet a bekövetkezett balesettel kapcsolatban felelősség nem terheli, mivel megállapítható volt, hogy a tömlő megakadása a sérült háta mögött történt, így a sérült figyelme nem terjedhetett ki erre és az esemény elkerülése érdekében semmit nem tehetett.

A FÜV Bizottság 2007. szeptember 25-i keltű, 56-3-1707/2007. számú határozatával felperest a vonulós tűzoltói beosztás betöltésére alkalmatlannak minősítette figyelemmel a 30 %-os munkaképesség-csökkenésre. A határozat indoklása szerint felperes belső szolgálatot (hírközpont kezelő) elláthat.

Felperes 2006. IX. 1-től könnyített beosztásban, híradó ügyeletesként újra munkába állt, ezen beosztásban dolgozott a szolgálati viszonya 2008. XI. 30-val történő megszüntetése időpontjáig. Felperes szolgálati viszonya önhibájából, nem a balesettel összefüggő okból szűnt meg.

A munkáltató által a GENERALI PROVIDENCIA Biztosító Zrt.-vel kötött balesetbiztosítás alapján a biztosító felperes részére a fenti balesettel kapcsolatosan összesen 973.500.- Ft kár kifizetést teljesített (baleseti kórházi napi térítés, baleseti műtéti térítés, keresőképtelen állományban töltött napokra összesen 223.500.- Ft-ot, baleseti rokkantságra 750.000.- Ft-ot).

Felperes szobafestő mázoló szakmunkás képesítéssel és személyi- és vagyonőr képesítéssel rendelkezik.

Felperes a szolgálati viszonya fennállta alatt a balesetet megelőzően tűzoltó társaival szabadidejében többször festési munkát végzett ellentételezés nélkül, visszasegítéses alapon.

2007. január 12-től 2007. február 11-ig összesen 17 alkalommal alkalmi munkavállalói könyvvel alkalmi munkavállalóként napi 2.300.- Ft munkadíj ellenében a I. számú Kft munkáltató részére végzett festőként munkát a Mezőtúri Munkaügyi Központnál.

Felperes 1. számú tanúval, munkatársával tervezte, hogy ezt követően már önállóan, vállalkozóként fognak festési munkát végezni, ez a terv azonban meghiúsult, részben felperes műtétje, részben amiatt, hogy 1. számú tanú külföldön vállalt munkát.

Felperes a szolgálati viszony megszűnését követő időben esetenként személyi edzőként fitneszteremben dolgozott.