A Kúria Jpe.60021/2021/17. számú precedensképes határozata végrehajtás megszüntetése tárgyában. [2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 41/C. § (10) bek.] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Farkas Katalin, Fehérné dr. Tóth Kincső, Gyarmathy Judit, Kalas Tibor, Magyarfalvi Katalin, Márton Gizella, Molnár Ferencné, Mudráné dr. Láng Erzsébet, Orosz Árpád, Patyi András, Puskás Péter, Salamonné dr. Piltz Judit, Simonné dr. Gombos Katalin, Somogyi Gábor, Stark Marianna, Suba Ildikó, Szabó Klára, Varga Zs. András, Vitál-Eigner Beáta

A határozat elvi tartalma:

A tisztességes tájékoztatás mércéjéről, mint a jelen jogegységi panasz eljárásban jelentőséggel bíró jogkérdésről a Kúria a Jpe.I.60.015/2021/15. számú jogegységi hatályú határozatában már döntött, így a panasz okafogyottá vált, erre tekintettel a Bszi. 41/C. § (10) bekezdés e) pontja alapján az eljárást hivatalból megszüntette

***********

A Kúria

Jogegységi Panasz Tanácsának

v é g z é s e

A határozat száma: Jpe.II.60.021/2021/17.

A felperesek: az I. rendű felperes neve

( az I. rendű felperes címe)

a II. rendű felperes neve

(a II. rendű felperes címe)

a III. rendű felperes neve

(a III. rendű felperes címe)

A felperesek képviselője:

Dr. Ravasz László ügyvéd - I-III. rendű felperesekért

( a felperesek képviselőjének címe )

Az alperes: az I. rendű alperes neve

(az I. rendű alperes címe)

a II. rendű alperes neve

(a II. rendű alperes címe)

Az alperesek képviselői:

Burai-Kovács, Perlaki, Stanka, Szikla és Társai Ügyvédi Iroda - II. rendű alperesért

(a II. rendű alperes képviselőjének címe, ügyintéző: dr. Stanka Gergely ügyvéd)

A per tárgya: végrehajtás megszüntetése

A jogegységi panaszt benyújtó fél: