A Szegedi Ítélőtábla Gf.30110/2020/6. számú határozata felelősség megállapítása (VEZETŐ felelősségének megállapítása) tárgyában. [1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 3. §, 33/A. §, 60. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:118. §, 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 7. §, 176. §, 240. §, 373. §, 379. §] Bírók: Dobler László, Gaálné dr. Jobbágy Ildikó, Tolna András

Kapcsolódó határozatok:

Kecskeméti Törvényszék G.21580/2019/13., *Szegedi Ítélőtábla Gf.30110/2020/6.* (ÍH 2020.129)

***********

Szegedi Ítélőtábla

Az ügy száma:

Gf.III.30.110/2020/6.

A felperes:

Nemzeti Adó- és Vámhivatal (1054 Budapest, Széchenyi u. 2.)

A felperes meghatalmazott jogi képviselője:

kamarai jogtanácsos neve (kamarai jogtanácsos székhelye)

Az alperes:

alperes neve (alperes lakcíme)

Az alperes meghatalmazott jogi képviselője:

Dr. Szabó T. Attila ügyvéd (jogi képviselő székhelye)

A per tárgya:

Vezető tisztségviselő felelősségének megállapítása

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Kecskeméti Törvényszék 7.G.21.580/2019/13.

A fellebbezést benyújtó fél és a fellebbezés sorszáma:

Az alperes 7.G.21.580/2019/15.

Í T É L E T

Az ítélőtábla az alperes ellenkérelem-változtatását elutasítja.

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az állami adóhatóság felhívására a Magyar Államnak 48.000,- (Negyvennyolcezer) Ft fellebbezési eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

Indokolás

A tényállás

[1] Az alperes 2016. február 1. napjától a B Kft. "f.a" (továbbiakban: adós) önálló képviseletre jogosult ügyvezetője.

[2] A felperes 2017. december 12. napján benyújtott kérelme alapján a Törvényszék a 2018. augusztus 8. napján jogerőre emelkedett Fpk....2017/10. számú végzésével megállapította az adós fizetésképtelenségét és elrendelte felszámolását, amelynek kezdő időpontja 2018. szeptember 4. napja. A felszámolási eljárásban hitelezőként a felperes összesen 2.390.346,- Ft összegű hitelezői igényt jelentett be, amelyet a felszámoló nyilvántartásba vett. A felszámolási eljárás során az alperes a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 31. § (1) bekezdés a-d) pontjai szerinti kötelezettségeinek, továbbá azt megelőzően a 2016. és 2017. évi beszámoló letétbe helyezési és közzétételi kötelezettségének nem tett eleget. A felszámoló 2019. szeptember 10. napján készült zárójelentése szerint az adós vagyona a várható felszámolási költségek fedezetére nem elegendő, a nyilvántartások, illetve a könyvvezetés hiánya miatt a felszámolási eljárás az általános szabályok szerint lebonyolíthatatlan. A Törvényszék a 2019. október 17. napján kelt és 2019. november 7. napján jogerőre emelkedett Fpk.../2017/30. számú végzésével a felszámolási zárójelentést jóváhagyta, a felszámolási eljárást befejezetté nyilvánította, és az adóst megszüntette. Egyéb rendelkezései mellett kötelezte az alperest az állam javára 160.823,- Ft felszámolói díj, a felperes részére 25.000,- Ft közzétételi díj és a felszámoló részére 190.500,- Ft felszámolói díjkülönbözet megfizetésére. Megállapította, az adósnak felosztható vagyona nincs, ezért a bejelentett hitelezői igények nem nyernek kielégítést.

[3] A felperes 2016. augusztus 2. napján végrehajtási eljárást kezdeményezett az adóssal szemben, amely nem vezetett eredményre, 2016. december 31. napján az adós tartozása a felperes felé 1.008.000,- Ft volt.

[4] Az adósnak a 2015. december 31-i mérlegfordulónapon 302.000,- Ft rövid lejáratú kötelezettsége volt, amellyel szemben 56.000,- Ft pénzeszközzel rendelkezett. Az adós fizetésképtelenséggel fenyegető helyzete 2016. december 31. napján bekövetkezett, amely ezt követően folyamatosan fennállt.