A Fővárosi Törvényszék P.23662/2016/5. számú határozata jogsértő fényképek eltávolítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 206. §, 220. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 39. §, 42. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Kovács András Tamás

Fővárosi Törvényszék

...P.../2016/5.

A Fővárosi Törvényszék

a dr. Bodolai László (felperesi ügyvéd címe) ügyvéd által képviselt

felperes neve(felperes címe) felperesnek -

a dr. Nagy János (alperesi ügyvéd címe) ügyvéd által képviselt

alperes neve (alperes címe) alperes ellen

jogsértő fényképek eltávolítása iránt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 5 napon belül a internetes oldal megnevezése oldalon 2016. július 6. napján " cikk címe !" címmel megjelentetett cikkben a felperesről közölt fényképeket távolítsa el és törölje.

A bíróság az alperest a további jogsértéstől eltiltja.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 38.100,- (Harmincnyolcezer-egyszáz) Ft perköltséget.

A bíróság kötelezi továbbá az alperest, hogy fizessen meg a Nemzeti Adó-és Vámhivatal külön felhívására a Magyar Állam javára 36.000,- (Harminchatezer) Ft eljárási illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet a Fővárosi Ítélőtáblához címezve, de jelen bíróságnál kell 4 példányban benyújtani.

Fellebbezés esetén a Fővárosi Ítélőtábla előtt a jogi képviselet kötelező.

Fellebbezési határidő lejárta előtt a peres felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.

Ha a fellebbezés csak a perköltség nagyságára vagy viselésére a teljesítési határidőre, vagy az állam által előlegezett költség viselésére vonatkozik, illetőleg ha a fellebbezésnek az ítélet indokolása ellen irányul, bármelyik fél kérheti, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson bírálja el.

I N D O K O L Á S :

A bíróság a peres felek nyilatkozatai és az egyéb írásbeliségek alapján az alábbi tényállást állapította meg: