A Kúria Pfv.20779/2012/3. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 325. §, 326. §] Bírók: Almásy Mária, Molnár Ambrus, Udvary Katalin

A határozat elvi tartalma:

I. Amennyiben az alperes a követelés elévülésével is védekezett, a bíróságnak elsődlegesen az elévülés kérdésében kell állást foglalnia. Az elévült követelés ugyanis bírósági úton nem érvényesíthető, ezért a követelés elévülése esetén annak érdemi vizsgálata szükségtelenné válik. II. Az elévülési idő eljárta után, az elévülés nyugvása folytán rendelkezésre álló egyéves határidő már nem elévülési jellegű, annak nyugvása nem állapítható meg és ez a határidő már semmilyen jogi ténnyel nem hosszabbítható meg. 1959. IV. Tv. 325. § (1), 1959. IV. Tv. 326. § (1), 1959. IV. Tv. 349. § (1), 1959. IV. Tv. 360. § (1)

Kapcsolódó határozatok:

Budapest Környéki Törvényszék P.24387/2010/9., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20983/2011/5., *Kúria Pfv.20779/2012/3.* (BH 2013.7.189)

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Pfv.III.20.779/2012/3.szám

A Kúria a dr. Molnár Krisztina ügyvéd által képviselt felperesnek, a Vízvári, R. Szabó, Komlódi, Dóczi-Székely Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Baritsa Katalin ügyvéd) által képviselt alperes ellen, kártérítés megfizetése iránt, a Pest Megyei Bíróság előtt 11.P.24.387/2010. szám alatt megindított és másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla 17.Pf.20.983/2011/5. számú ítéletével befejezett perében, a jogerős ítélet ellen a felperes által 16. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 nap alatt 25.000 (huszonötezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget, míg a le nem rótt 102.600 (százkétezer-hatszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s