A Kúria Mfv.10032/2020/5. számú precedensképes határozata szolgálati jogviszony tárgyában. [1992. évi XXIII. törvény (Ktv.) 21. §, (5) bek., 22. §, 2011. évi CXCIX. törvény (Kttv.) 23. §, 24. §, (7) bek., 85. §, (4) bek., 86. §] Bírók: Kulisity Mária, Magyarfalvi Katalin, Mészárosné dr. Szabó Judit

A határozat elvi tartalma:

A kinevezés és nem a közszolgálati jogviszony semmisségének megállapítása kérhető. A hat hónapos határidő objektív, anyagi jogi, jogvesztő határidő, melyre az elévülési szabályok nem alkalmazhatóak. Kezdete az intézkedést követő nap. 1992. XXIII. Tv. 21. § (5) 1992. XXIII. Tv. 22. § 2011. CXCIX. Tv. 85. § (4) 2011. CXCIX. Tv. 86. § 2011. CXCIX. Tv. 23. § 2011. CXCIX. Tv. 24. § (7)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.III.10.032/2020/5.

A tanács tagjai: Dr. Magyarfalvi Katalin

a tanács elnöke

Dr. Kulisity Mária

előadó bíró

Mészárosné Dr. Szabó Judit

bíró

A felperes: felperes neve

(felperes címe)

A felperes képviselője: dr. Vidra Gábor ügyvéd

Az alperes: alperes neve

(alperes címe)

Az alperes képviselője: -

A per tárgya: közszolgálati jogviszony

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A másodfokú bíróság határozatának száma:

Budapest Környéki Törvényszék 8.Mf.20.612/2019/7.

Az elsőfokú bíróság határozatának száma:

Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 31.M.257/2018/3.

Rendelkező rész

A Kúria a Budapest Környéki Törvényszék 8.Mf.20.612/2019/7. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A le nem rótt 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket a magyar állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

Tényállás