A Kúria Bfv.914/2021/7. számú precedensképes határozata közúti baleset okozásának vétsége (HALÁLOS közúti baleset okozásának vétsége) tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 235. § (1) bek.] Bírók: Boros Tibor, Sebe Mária, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

A Legfőbb Ügyészség felülvizsgálati indítványában a Be. 649. § (1) bekezdés a) pont aa), illetve ac) alpontjára hivatkozással kérte a jogerős ítélet felülvizsgálatát, mivel álláspontja szerint az I. rendű terhelt bűnösségének megállapítására és a II. rendű terhelt felmentésére a büntető anyagi jog szabályainak megsértésével került sor. A Kúria a jogerős ítéletben megállapított tényállás alapján arra a következtetésre jutott, hogy az I. rendű terhelt releváns KRESZ-szabályszegése ok-okozati összefüggésben áll a baleset és annak eredménye bekövetkezésével, míg a II. rendű terhelt estében KRESZ-szabályszegés nem állapítható meg. Így az I. rendű terhelt elítélése, a II. rendű terhelt felmentése nem jelenti a büntető anyagi jog szabályainak sérelmét.

Kapcsolódó határozatok:

Kazincbarcikai Járásbíróság Bpk.168/2017/2., Kazincbarcikai Járásbíróság B.277/2019/15., Miskolci Törvényszék Bf.385/2020/8., *Kúria Bfv.914/2021/7.* (BH 2022.6.146)

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.II.914/2021/7.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Somogyi Gábor, a tanács elnöke

Dr. Boros Tibor, előadó bíró

Dr. Sebe Mária, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2021. november 25.

Az ügy tárgya: halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége

Terhelt: ... I. rendű

... II. rendű

Elsőfok: Kazincbarcikai Járásbíróság, 13.B.277/2019/15., ítélet, tárgyalás,

2020. július 8.

Másodfok: Miskolci Törvényszék, 7.Bf.385/2020/8., végzés, nyilvános ülés, 2021. február 19.

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: Legfőbb Ügyészség

Az indítvány iránya: I. rendű terhelt javára

II. rendű terhelt terhére

Rendelkező rész

A Kúria a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt I. rendű terhelt és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a Legfőbb Ügyészség által I. rendű terhelt javára, és II. rendű terhelt terhére benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kazincbarcikai Járásbíróság 13.B.277/2019/15. számú ítéletét, valamint a Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság 7.Bf.385/2020/8. számú végzését I. és II. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I. A Kazincbarcikai Járásbíróság a 2020. július 8. napján kihirdetett 13.B.277/2019/15. számú ítéletével hatályon kívül helyezte a Kazincbarcikai Járásbíróság 12.Bpk.168/2017/2. számú végzésének I. rendű terhelttel szemben alkalmazott próbára bocsátást kimondó rendelkezését és a próbára bocsátást megszüntette. I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki közúti baleset gondatlan okozásának vétségében [Btk. 235. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont], és ezért - valamint társtettesként elkövetett lopás vétségének kísérlete [Btk. 370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont bi) alpont] miatt - őt halmazati büntetésül 1 év 6 hónapi szabadságvesztésre és 2 év 4 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette, végrehajtási fokozatát fogházban határozta meg és rendelkezett arról, hogy az I. rendű terhelt a szabadságvesztés végrehajtása esetén abból legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az I. rendű terheltet előzetes mentesítésben részesítette. Ugyanakkor a II. rendű terheltet az ellene közúti baleset gondatlan okozásának vétsége [Btk. 235. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont] miatt emelt vád alól felmentette.