BH 1991.6.248 A jogosult felhívása a fizetési meghagyásos eljárás illetékének a peres eljárás illetéke összegére való kiegészítésére a gazdálkodó szervezetek egymás közötti jogvitáiban. - Az illeték kiegészítésének elmulasztása esetén a per megszüntetésének van helye [Pp. 322. § (2) bek., 1986. évi I. tv. 27. § (2) bek.].

A felperes eredetileg fizetési meghagyás útján 432 325 Ft és kamatai megfizetésére kérte kötelezni az alperest, ki nem egyenlített számlatartozása miatt.

A kötelezett ellentmondása folytán az elsőfokú bíróság végzésével elutasítás terhe mellett, felhívta a felperest, hogy további 12 970 Ft elsőfokú eljárási illetéket 8 nap alatt rójon le. Egyidejűleg arra is kötelezte a felperest, hogy terjessze elő keresetének részletes indokait, jelölje meg bizonyítékait.

A felperes a hiánypótlás, kézhezvételét követően a megadott határidőben nem teljesítette az elsőfokú bíróság felhívását. Ezért az elsőfokú bíróság végzésével a pert megszüntette. A végzés indokolása szerint a határozat meghozatalára azért került sor, mivel a felperes az ellentmondás folytán szükségessé vált eljárási illetéket nem egészítette ki. Emiatt a Pp. 157. §-ának a) pontja alapján, figyelemmel a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének j) pontjában írtakra, a per megszüntetésének volt helye.

A felperes a végzés ellen fellebbezéssel élt annak hatályon kívül helyezése érdekéiben, "mert az illetékkiegészítésnek - a csatolt bizonylat tanúsága szerint - eleget tett."

A fellebbezés nem alapos.