A Fővárosi Törvényszék G.40651/2012/355. számú határozata vállalkozói díjkövetelés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 61. §, 62. §, 78. §, 81. §, 93. §, 147. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 198. §, 203. §, 207. §, 221. §, 240. §, 246. §, 272. §, 274. §, 297. §, 298. §, 300. §, 301. §, 301/A. §, 306. §, 312. §, 313. §, 319. §, 328. §, 329. §, 330. §, 334. §, 339. §, 361. §, 389. §, 391. §, 392. §, 393. §, 394. §, 395. §, 399. §, 403. §, 2006. évi IV. törvény (Gt.) 22. §, 2008. évi XLIX. törvény 7. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bíró: Balog Gábor

A Fővárosi Törvényszék

Gazdasági Kollégiuma

1027. Budapest, Varsányi Irén u. 38-40.

1535. Budapest, Pf. 887.

37.G.40.651/2012/355.

A Fővárosi Törvényszék Dr. Kardon László ügyvéd (cím) által képviselt I. r. felperes (I. r. felperes címe) I. r., Dr. Pozsgai Mária ügyvéd (cím1) által képviselt II. r. felperes (II. r. felperes címe) II. r., Dr. Karlosák Edina ügyvéd (cím2) által képviselt III. r. felperes (III. r. felperes címe) III. r., IV. r. felperes (IV. r. felperes címe) IV. r., a V. r. felperes (V. r. felperes címe) V. r. felpereseknek, Dr. Kovács L. László ügyvéd (cím3) által képviselt I. r. alperes (I. r. alperes címe) I. r., Dr. Virág István (cím4) által képviselt II. r. alperes (II. r. alperes címe) II. r., Dr. Virág István (cím4) által képviselt III. r. alperes(III. r. alperes címe) III. r. alperesek ellen vállalkozási díj megfizetése iránti perében meghozta az alábbi

ÍTÉLETET.

A bíróság az I. r. felperes keresetét az I. r. , a II. r. és a III. r. alperessel szemben elutasítja.

A bíróság kötelezi az I. r. felperest, hogy az I. r. , a II. r. és a III. r. alpereseknek fizessen meg 15 napon belül bruttó 300.000,- (Háromszázezer)- bruttó 300.000,- (Háromszázezer) bruttó 300.000,- (Háromszázezer) ügyvédi munkadíjat.

A bíróság kötelezi az I-II. r. alperest, hogy a II. r. felperesnek 15 napon belül fizessen meg 4.251.600,- (Négymillókétszázötvenegyezerhatszáz) forintot, valamint ezen összeg 2008. október 1. napjától a kifizetés napjáig számított késedelmi kamatát, valamint bruttó 300.000,- (Háromszázezer) forint ügyvédi munkadíjat és 67.500,- (Hatvanhétezerötszáz) forint szakértői díjat.

A bíróság kötelezi az I-II. r. alperest, hogy a II. r. felperes illetékfeljegyzési joga folytán le nem rótt 255.100,- (Kétszázötvenötezeregyszáz) forint kereseti illetéket az állam javára külön felhívásra fizessen meg.

Az I-II. r. alperes valamennyi fizetési kötelezettsége egyetemleges.

A bíróság kötelezi az I. r. alperest, hogy a III. r. felperesnek 15 napon belül fizessen meg 8.280.000,- (Nyolcmilliókétszáznyolcvanezer) forintot, valamint ezen összeg 2009. február 24. napjától a kifizetés napjáig számított késedelmi kamatát, valamint 480.000,- (Négyszáznyolcvanezer) forint ügyvédi munkadíjat.

A bíróság kötelezi az I. r. alperest. hogy a III. r. felperesnek 15 napon belül fizessen meg bruttó 400.000,- (Négyszázezer) forint ügyvédi munkadíjat és 67.500,- (Hatvanhétezerötszáz) forint szakértői díjat.

A bíróság kötelezi a II. r. alperest, hogy a III. r. felperesnek 15 napon belül fizessen meg 500.000,- (Ötszázezer) forintot, valamint ezen összeg 2009. február 24. napjától a kifizetés napjáig számított késedelmi kamatát, 4.000,- (Négyezer) forint szakértői díjat, valamint bruttó 50.000,- (Ötvenezer) forint ügyvédi munkadíjat.

A bíróság a III. r. felperes keresetét a II. r. alperessel szemben ezt meghaladóan elutasítja, egyben kötelezi a III. r. felperest, hogy a II. r. alperesnek fizessen meg 15 napon belül bruttó 430.000,- (Négyszázharmincezer) forint ügyvédi munkadíjat.

A bíróság kötelezi az I. r. alperest, hogy a III. r. felperes illetékfeljegyzési joga folytán le nem rótt 496.800,- (Négyszázkilencbenhatezernyolcszáz) forint kereseti illetéket az állam javára külön felhívásra fizessen meg 15 napon belül.

A bíróság kötelezi a II. r. alperest, hogy a III. r. felperes illetékfeljegyzési joga folytán le nem rótt kereseti illetékből az állam javára külön felhívásra fizessen meg 30.000,- (Harmincezer) forintot.

Az I-II. r. alperesek az 500.000,- (Ötszázezer) forintot, valamint ezen összeg 2009. február 24. napjától a kifizetés napjáig számított késedelmi kamatát, 4.000,- (Négyezer) forint szakértő díjat egyetemlegesen kötelesek megfizetni.

Az I-II. r. alperesek 30.000,- (Harmincezer) forint feljegyzett kereseti illeték megfizetésére is egyetemlegesen kötelesek az állam javára külön felhívásra.

A bíróság a IV. r. felperes keresetét az I-II-III. r. alperesekkel szemben elutasítja. A bíróság kötelezi a IV. r. felperest, hogy az I. r. alperesnek bruttó 150.000,- (Százötvenezer), forint, a II. r. alperesnek bruttó 150.000,- (Százötvenezer) forint és a III. r. alperesnek bruttó 150.000,- (Százötvenezer) ügyvédi munkadíjat fizessen meg 15 napon belül.

A bíróság kötelezi a IV. r. felperest, hogy leletezés terhével 495.920,- (Négyszázkilencvenötezerkilencszázhúsz) forint kereseti illetéket 15 napon belül leletezés terhével rójon le.

A bíróság kötelezi az I. r. alperest, hogy a V. r. felperesnek 15 napon belül fizessen meg 36.687.416,- (Harminchatmillióhatszáznyolcvanhétezernégyszáztizenhat) forintot, valamint ezen összeg 2008. december 22. napjától a kifizetés napjáig számított késedelmi kamatát, valamint 98.150,- (Kilencvennyolcezerszázötven) forint szakértői díjat.

A bíróság kötelezi a II. r. alperest, hogy a V. r. felperesnek 15 napon belül fizessen meg 1.000.000,- (Egymillió) forintot, valamint ezen összeg 2008. december 22. napjától a kifizetés napjáig számított késedelmi kamatát és 1.340,- (Ezerháromszáznegyven) forint szakértői díjat.

Az I-II. r. alperesek 1.000.000,- (Egymillió) forintot, valamint ezen összeg 2008. december 22. napjától a kifizetés napjáig számított késedelmi kamatát és 1.340,- (Ezerháromszáznegyven) forint szakértői díjat egyetemlegesen kötelesek megfizetni.

A bíróság az V. r. felperes keresetét az I-II. r. alperesekkel szemben ezt meghaladóan elutasítja.

A bíróság kötelezi az V. r. felperest, hogy az I. r. alperesnek 15 napon belül fizessen meg brt. 150.000,- (Százötvenezer) forint ügyvédi munkadíjat.

A bíróság kötelezi az V. r. felperest, hogy az I. r. alperesnek 15 napon belül fizessen meg brt. 350.000,- (Háromszázötvenezer) forint ügyvédi munkadíjat.

A bíróság kötelezi az I. r. alperest, hogy az V. r. felperes illetékfeljegyzési joga folytán le nem rótt 900.000,- forint kereseti illetékre tekintettel az állam javára külön felhívásra fizessen meg 654.000,- (Hatszázötvennégy) forintot.

A bíróság kötelezi a II. r. alperest, hogy a V. r. felperes illetékfeljegyzési joga folytán le nem rótt kereseti illetékből az állam javára külön felhívásra fizessen meg 60.000,- (Hatvanezer) forintot.

Az I-II. r. alperes fenti kötelezettsége 60.000,- (Hatvanezer) forint tekintetében egyetemleges.

A bíróság kötelezi az V. r. felperest, hogy az állam javára külön felhívásra fizessen meg 156.000,- (Százötvenhatezer) forintot.

A bíróság az V. r. felperes keresetét a III. r. alperessel szemben elutasítja, egyben kötelezi az V. r. felperest, hogy a III. r. alperesnek 15 napon belül fizessen meg bruttó 350.000,- (Háromszázötvenezer) forint ügyvédi munkadíjat.