A Kúria Gfv.30036/2014/10. számú precedensképes határozata felelősség megállapítása tárgyában. Bírók: Csőke Andrea, Pethőné dr. Kovács Ágnes, Vezekényi Ursula

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.41622/2010/22., Fővárosi Ítélőtábla Gf.40460/2013/4., *Kúria Gfv.30036/2014/10.* (BH+ 2015.2.80)

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Gfv.VII.30.036/2014/10.szám

A Kúria mint felülvizsgálati bíróság dr. Gyöngyösi Zoltán ügyvéd által képviselt felperesnek Kollár István I.r., dr. Pákay Barnabás ügyvéd által képviselt II.r. dr. Budai Zoltán ügyvéd által képviselt III.r. és az felszámolóbiztos által képviselt IV.r. alperes ellen felelősség megállapítása iránt a Fővárosi Törvényszék előtt 9.G.41.622/2010. számon indult és Fővárosi Ítélőtábla 11.Gf.40.460/2013/4. számú ítéletével befejezett perben a jogerős ítélet ellen a II.r. alperes által előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálati kérelemmel érintett részében hatályában fenntartja.

Kötelezi a II.r. alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 25.400 (Huszonötezer-négyszáz) Ft felülvizsgálati eljárási költséget, valamint az államnak - külön felhívásra - 70.000 (hetvenezer) Ft felülvizsgálati eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s:

Az S H Építőipari és Ingatlanforgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság (továbbiakban: kft.) vezető tisztségviselője 2004. február 16. és 2006. június 20-a között az I.r. alperes, 2006. június 20. és 2008. március 20-a között a II.r. alperes, 2008. március 20. és 2009. április 16-a között a III.r. alperes volt. IV.r. alperes pedig 2006. május 20-ától 2008. március 20-áig közvetlen irányítást biztosító, illetve minősített többséget biztosító befolyással rendelkezett a kft-ben. (A kft. másik tagja a II.r. alperes volt, a törzstőke 3 %-át képviselő üzletrésszel).

A 2006. szeptember 15-én megtartott taggyűlésen a II.r. alperes mint a kft. ügyvezetője tájékoztatást adott a kft.-t fenyegető fizetésképtelenségi helyzetről. Javasolta, hogy 2006. október 15-éig újabb taggyűlésen döntsenek a kft. felszámolásának kezdeményezéséről.

A 2007. március 12-i taggyűlésen a II.r. alperes ügyvezetőként arról tájékoztatott, hogy a kft. saját tőkéjének mielőbbi pótlása érdekében kívülálló befektetővel tárgyal.

A 2007. szeptember 30-ai taggyűlésen ismételten tájékoztatást adott a kívülálló befektetővel való tárgyalásairól. Előadta továbbá, hogy a kft. vagyona ügyvezetői tevékenysége során nem csökkent, a hitelezői érdekek elsődlegessége alapján járt el. A kft. fizetésképtelen helyzetére tekintettel a társaság vagyonából pénzeszközöket nem vett ki, kifizetéseket nem teljesített, ő maga díjazásban nem részesült. Ezen előadásokra tekintettel a kft. taggyűlése határozatot hozott és megállapította, hogy a II.r. alperes a hitelezői érdekeknek megfelelően járt el.

A 2008. február 22-i taggyűlésen a tagok kijelentették, hogy az üzletrészeiket el kívánják adni.

Az adós ellen 2008. április 18-án indult a felszámolása elrendelését eredményező felszámolási eljárás. A felszámolás kezdő időpontja 2009. április 16-a volt. A felszámolási eljárásban a jelen per felperesének 9.301.133 Ft tőke és 4.397.351 Ft kamatkövetelését - különböző kielégítési kategóriába soroltan - a felszámoló hitelezői nyilvántartásba vette.