A Kúria Gfv.30206/2020/11. számú precedensképes határozata kérelemre indult törvényességi felügyeleti eljárás tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:167. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXIV. cikk] Bírók: Osztovits András, Tibold Ágnes, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

Az üzletrész kívülállóra történő átruházásához a társaság beleegyezését előíró társasági szerződési rendelkezés megfelelő alkalmazása a végrehajtási eljárás keresetében történő értékesítésre nem értelmezhető akként, hogy a már lezárt árverést követően a törvény erejénél fogva a tulajdonjogot megszerző árverési vevő tulajdonszerzéséhez az érintett kft. taggyűlése megtagadhatja a hozzájárulást. 2013. V. Tv. 3:167. § (6), 2013. V. Tv. 3:167. § (8)

Kapcsolódó határozatok:

*Kúria Gfv.30206/2020/11.* (BH 2021.7.202), 3010/2022. (I. 13.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Gfv.VII.30.206/2020/11.

A tanács tagjai: Dr. Vezekényi Ursula a tanács elnöke

Dr. Tibold Ágnes előadó bíró

Dr.Osztovits András bíró

A kérelmező:

A kérelmező képviselője: Nagykanizsai 1. számú Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Noll László ügyvéd

A kérelmezett:

A kérelmezett képviselője: Dr. Szép Attila Gábor ügyvéd

Az ügy tárgya: kérelemre indult törvényességi felügyeleti eljárás

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: kérelmezett

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma: Pécsi Ítélőtábla Cgtf.V.45.179/2019/2. számú végzés

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma: Zalaegerszegi Törvényszék Cégbírósága, Cgt.20-19-000259/4. számú végzés

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős végzést hatályában fenntartja.

Kötelezi a kérelmezettet, hogy 15 napon belül fizessen meg a kérelmezőnek 100.000 (százezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás:

[1] Az önálló bírósági végrehajtó által a Zalaegerszegi Törvényszék Cégbíróságának megküldött árverési jegyzőkönyvek szerint a 12.000.000 forint törzstőkével rendelkező kérelmezettben S Sz (2.900.000 forint névértékű) és T É (100.000 forint névértékű) üzletrészét a kérelmező 2019. április 10. napján árverési eljárásban megszerezte.

[2] A cégbíróság Cg.20-09-067304/110. számú végzésével felhívta a céget a törvényes működés helyreállítására, arra, hogy 15 napon belül az üzletrészek tulajdonában bekövetkezett változás bejegyzése érdekében terjesszen elő változásbejegyzési kérelmet.

[3] A felhívásra tett észrevételében a cég többek között arra hivatkozott, hogy a kérelmezett 2019. május 20-án taggyűlést tartott, ahol a taggyűlés az üzletrészeknek a kérelmezőre mint kívülálló személyre a végrehajtási eljárásban történő átruházásához nem járult hozzá, a beleegyezést megtagadta. Csatolta az előadását alátámasztó okiratokat.