A Kúria Bfv.147/2021/5. számú precedensképes határozata kiskorú veszélyeztetésének bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 208. § (2) bek.] Bírók: Csák Zsolt, Gimesi Ágnes, Schmidt Péter

A határozat elvi tartalma:

Felülvizsgálattal támadott ügydöntő határozat hatályában fenntartása tanácsülésen. Az alapügyben eljáró bíróság a terheltek bűnösségét 4 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében állapították meg, azonban nem szabtak ki velük szemben a bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől eltiltást, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban áll. A Btk. 52. § (4) bekezdése alapján a fenti foglalkozástól eltiltás alkalmazása kötelező, míg e jogszabályhely 2. mondata lehetővé teszi annak mellőzését különös méltánylást érdemlő körülmények esetén. Ez utóbbi előírás alapján a mellőzés oka azonban kizárólag különös méltánylást érdemlő körülmény lehet. Így felülvizsgálat tárgya nem lehet az, hogy a bíróság a különös méltánylást érdemlő ok meglétét a helyesen állapította-e meg, továbbá az sem, ha a e büntetési nem mellőzése esetén a bíróság a különös méltánylás érdemlő okot nem határozta meg. Azaz kizárólag akkor állapítható meg a Btk. 649. § (2) bekezdés b) pont ba) alpontjában írt felülvizsgálati ok, ha az alapügyben eljárt bíróság kizárja a különös méltánylást érdemlő ok megállapíthatóságát és ezt követően törvénysértő indokok alapján mellőzi a foglalkozástól eltiltás büntetési nem alkalmazását.

Kapcsolódó határozatok:

Gyöngyösi Járásbíróság B.23/2020/3., Egri Törvényszék Bf.116/2020/6., *Kúria Bfv.147/2021/5.* (BH 2022.2.33)

***********

Kúria

v é g z é s e

Az ügy száma: Bfv.I.147/2021/5.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Csák Zsolt a tanács elnöke, Dr. Gimesi Ágnes előadó bíró,

Dr. Schmidt Péter bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2021. július 6.

Az ügy tárgya: kiskorú veszélyeztetésének bűntette és más bűncselekmény

Terhelt(ek): Terhelt1 I. rendű és Terhelt2 II. rendű terheltek

(Terhelt1 és társa)

Elsőfok: Gyöngyösi Járásbíróság, 2020. február 25.,

ügyszám számú ítélet, tárgyalás

Másodfok: Egri Törvényszék, 2020. június 26.,

ügyszám1 számú ítélet, tanácsülés

Harmadfok:

Az indítvány előterjesztője: egyéb érdekelt1

Az indítvány iránya: a terheltek terhére

Rendelkező rész

A Kúria a kiskorú veszélyeztetésének bűntette és más bűncselekmények miatt Terhelt1 társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a egyéb érdekelt1 által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva Gyöngyösi Járásbíróság ügyszám számú, illetve az Egri Törvényszék mint másodfokú bíróság ügyszám1 számú ítéletét - mindkét terhelt vonatkozásában - hatályában fenntartja.

A végzés ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I. A Gyöngyösi Járásbíróság a 2020. február 25. napján megtartott tárgyaláson meghozott ügyszám számú ítéletében Terhelt1 I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki 4 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében [Btk. 208. § (1) bekezdés]. Ezért őt - halmazati büntetésül - egy év hat hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte. A kiszabott szabadságvesztés végrehajtását két évi próbaidőre felfüggesztette. Terhelt2 II. rendű terheltet bűnösnek mondta ki 4 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében [Btk. 208. § (1) bekezdés]. Ezért őt - halmazati büntetésül - egy év hat hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte. A kiszabott szabadságvesztés végrehajtását két évi próbaidőre felfüggesztette. Elrendelte mind a két terhelt pártfogó felügyeletét.

[2] A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetére mindkét terhelt vonatkozásában megállapította, hogy az I. rendű, illetve a II. rendű terhelt legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Rendelkezett a bűnügyi költség viseléséről.