A Kúria Kf.39209/2022/5. számú precedensképes határozata mulasztási per tárgyában. [2017. évi I. törvény (Kp.) 2. § (4) bek.] Bírók: Magyarfalvi Katalin, Remes Gábor, Varga Zs. András
A határozat elvi tartalma:
Mulasztási ítélet meghozatalának kizárólag a Kp. 4. § (1) és (3) bekezdései szerinti közigazgatási cselekmény elmulasztása esetén lehet helye.
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Törvényszék K.706417/2021/3., *Kúria Kf.39209/2022/5.* (BH 2022.7.194)
***********
A Kúria
mint másodfokú bíróság
í t é l e t e
Az ügy száma: Kf.VII.39.209/2022/5.
A tanács tagjai: Dr. Varga Zs. András a tanács elnöke
Dr. Remes Gábor előadó bíró
Dr. Magyarfalvi Katalin bíró
A felperes: felperes1
cím1
A felperes képviselője: ügyvédi iroda1
ügyintéző: Dr. Galambos Károly ügyvéd
cím2
Az alperes: Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal
cím3
Az alperes képviselője: ügyvédi iroda2
ügyintéző: Dr. Bencze András ügyvéd
cím4
A per tárgya: mulasztási per
A fellebbezett határozat: a Fővárosi Törvényszék 19.K.706.417/2021/3. számú ítélete
A fellebbezést benyújtó fél: a felperes (5. sorszám alatt)
az alperes (4. sorszám alatt)
Rendelkező rész
A Kúria a Fővárosi Törvényszék 19.K.706.417/2021/3. számú ítéletét megváltoztatja, és a felperes keresetét teljes egészében elutasítja.
Kötelezi a felperest, hogy tizenöt nap alatt fizessen meg az alperesnek 65.000 (azaz hatvanötezer) forint együttes első- és másodfokú perköltséget, valamint az államnak - felhívásra - 30.000 (azaz harmincezer) forint kereseti és 40.000 (azaz negyvenezer) forint fellebbezési illetéket.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!