A Fővárosi Törvényszék Pk.22743/2010/3. számú határozata a Magyar Szabadalmi Hivatal védjegy ügyben hozott határozatának megváltoztatása tárgyában. [1997. évi XI. törvény (Vt.) 3. §] Bírók: Fabricius László, Ivanics Ildikó, Szabó Ildikó

Fővárosi Bíróság

1.Pk..../2010/3.

A Fővárosi Bíróság

dr. Sasvári Gabriella ügyvéd által képviselt

kérelmező neve. (kérelmező címe) kérelmezőnek

a Magyar Szabadalmi Hivatal - védjegybejelentést elutasító - A.../9. sorszámú határozatának megváltoztatása iránt indított ügyében meghozta és kézbesítés útján közli az alábbi

V é g z é s t :

A Fővárosi Bíróság a megváltoztatás iránti kérelmet elutasítja.

A végzés ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye, amelyet a Fővárosi Ítélőtáblához címezve a Fővárosi Bíróságnál lehet benyújtani.

I n d o k o l á s

A ...1 nemzetközi lajstromszámú védjegy eredeti jogosultja a v.... angliai illetőségű gazdasági társaság volt. A védjegy a "p... 1... a... ..." szóösszetételt oltalmazza, melyből a "p... 1..." szavak vastagított szárú, nyomtatott fekete nagybetűkkel, míg alatta az "a... ..." szavak kisebb, vékonyított szárú, fekete színű, nyomtatott nagybetűkkel olvashatók.

A védjegy oltalma a Nizzai Megállapodás szerinti 18. áruosztályon belül: "bőrök és bőrutánzatok, és ezen anyagból készült olyan termékek, amelyek nem tartoznak más osztályokba, állati bőrök, irhák, bőröndök és utazótáskák, esernyők, napernyők, sétapálcák, ostor, hám, lószerszámok", míg a 25. áruosztályon belül: "ruházat, cipő és fejfedők" termékek vonatkozásában áll fenn.

A nemzetközi védjegy jogosultja védjegyoltalmat igényelt a Magyar Köztársaság területére kiterjedően is.

A Magyar Szabadalmi Hivatal (a továbbiakban: Hivatal) ideiglenes elutasító végzést adott ki a védjegyek és földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény ( a továbbiakban: Vt.) 3. § (1) bekezdés b) pontjára hivatkozással, mivel megítélése szerint a megjelölés földrajzi származása tekintetében alkalmas a fogyasztók megtévesztésére.