A Tatabányai Törvényszék Bf.374/2006/7. számú határozata zsarolás bűntette (SÚLYOS FENYEGETÉSSEL elkövetett zsarolás bűntette) tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 346. §, 361. §, 371. §] Bíró: Korcsok Marianna

Kapcsolódó határozatok:

Tatabányai Járásbíróság B.1153/2004/26., *Tatabányai Törvényszék Bf.374/2006/7.*, Kúria Bfv.670/2008/5. (BH 2009.9.266)

***********

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság

2. Bf. 374/2006/7. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság Tatabányán a 2006. évi október hónap 19. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

végzést

A megyei bíróság a súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntette miatt vádlott ellen indult büntetőügyben a Tatabányai Városi Bíróság 2006. május hónap 11. napján kihirdetett 13. B. 1153/2004/26. számú ítéletét helybenhagyja azzal, hogy a vádlott neve helyesen .....

Indokolás

Az elsőfokú bíróság vádlottat bűnösnek mondta ki folytatólagosan, súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettében, ezért 3 év börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra és 100.000 .- Ft pénzmellékbüntetésre ítélte. A pénzmellékbüntetést - a megfizetés elmaradása esetén - 1.000 .- Ft-onként rendelte egy-egy napi, börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre átváltoztatni.

Az ítélet ellen az ügyész a büntetés súlyosítása, vádlott és védője felmentésért, illetve a bizonyítási indítványaik elutasítása miatt jelentett be fellebbezést. A vádlott védője a fellebbezésének irányát utólag az ítélet hatályon kívül helyezésében jelölte meg azzal az indokkal, hogy a vádlott a bűncselekmény elkövetését nem ismerte be, a bizonyítékokat az elsőfokú bíróság nem értékelte megfelelően, mert a sértettnek egyéb tartozásai is voltak, és nem a vádlottól való félelmében költözött el.

A Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség a Bf. 925/2006/3. számú átiratában az ügyészi fellebbezést fenntartotta, és a kiszabott büntetés súlyosítását indítványozta.

A fellebbezések és a főügyészi indítvány alaptalan, az alábbiak szerint.

A megyei bíróság a fellebbezéssel megtámadott ítéletet az azt megelőző bírósági eljárással együtt felülbírálta. Megállapította, hogy az elsőfokú bíróság az eljárása során jogszabályt nem sértett, az ügy ténybeli megítélését megalapozó bizonyítékokat feltárta, a bűncselekményt az anyagi szabályoknak megfelelően minősítette. Az indokolási kötelezettségének maradéktalanul eleget tett. Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás megalapozott és a másodfokú eljárásban is irányadó volt.

A megyei bíróság a rendelkezésre álló iratok alapján a vádlott előéleti adatait annyiban pontosítja, hogy a Tatabányai Városi Bíróság a B. 14/1997/2. számú végzésével 7.800 .- Ft pénzbüntetést szabott ki a vádlottal szemben.