A Kúria Knk.40645/2021/19. számú határozata népszavazási ügyben hozott határozat bírósági tárgyában. [1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 5. § (3) bek., 13. § (5) bek., 1997. évi XXXI. törvény (Gyvt.) 6/A. §, 2010. évi CLXXXV. törvény (Mttv.) 203. §] Bírók: Dobó Viola, Varga Eszter, Varga Zs. András
A határozat elvi tartalma:
1. A választópolgári népszavazási kezdeményezés, valamint a köztársasági elnök és a Kormány által kezdeményezett népszavazás Alaptörvényen alapuló közjogi következményei eltérőek, ezért feltételeinek vizsgálata is eltérő.
2. A népszavazásra javasolt kérdés vizsgálata során figyelemmel kell lenni arra, hogy az egyértelműség követelményének következetes érvényesítése nem vezethet oda, hogy valamely tárgykört a teljesíthetetlen követelmények megfogalmazása által az NVB vagy a Kúria ténylegesen kizárjon a népszavazásra feltehető kérdések köréből.
***********
A Kúria
végzése
Az ügy száma: Knk.IV.40.645/2021/19.
A tanács tagjai: Dr. Varga Zs. András, a tanács elnöke, előadó bíró
Dr. Dobó Viola bíró
Dr. Varga Eszter bíró
Az I. rendű kérelmező: Kérelmező1
(cím2)
A II. rendű kérelmező: Kérelmező2
(cím3)
A III. rendű kérelmező: Kérelmező3
(cím3),
törvényes képviselő:
Kérelmező2
(cím3)
Az I-III. rendű kérelmezők képviselője: Dr. Nehéz-Posony Katinka ügyvéd
(cím4)
A IV. rendű kérelmező: Kérelmező4
(cím5)
A IV. rendű kérelmező képviselője: Török Gyula Ügyvédi Iroda
dr. Török Gyula ügyvéd
(cím8)
Az V. rendű kérelmező: Kérelmező5
(cím6)
Az V. rendű kérelmező képviselője: Schiffer és Társai Ügyvédi Iroda
Dr. Pálvölgyi Miklós ügyvéd
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!