A Fővárosi Törvényszék G.40386/2007/39. számú határozata szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása (ÁLTALÁNOS szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 99. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 209. §, 214. §, 225. §, 525. §, 1992. évi LXIII. törvény (Avtv.) 2. §, 3. §, 5. §, 1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 203. §, 210. §, 1996. évi XX. törvény (Szaz. tv.) 18. §, 21. §, 2009. évi LXXXV. törvény (Pft.) 39. §, 227/2006. (XI. 20.) Korm. rendelet 15. §] Bíró: Tóth Gyula

Fővárosi Bíróság

Gazdasági Kollégiuma

Budapest II. Varsányi I. u. 40-44.

1535. Bp. Pf.: 887.

15.G.40.386/2007/39.

A Magyar Köztársaság nevében!

A Fővárosi Bíróság a Dr. ... ügyész által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek Dr. ... jogtanácsos által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen általános szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása iránt indított perében meghozta az alábbi

Í t é l e t e t .

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi a Magyar Államot, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 100.000.- forint (azaz Egyszáz-ezer) forint perköltséget.

A felperes illetékmentessége folytán le nem rótt 21.000.- Ft (azaz Huszonegyezer) forint kereseti illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet 3 példányban ennél a bíróságnál kell benyújtani, de a Fővárosi Ítélőtáblához címzetten. A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását. Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére és összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, avagy a fellebbezés csupán az ítélet indokolása ellen irányul, a felek kérhetik, hogy a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson bírálja el.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a jogi képviselővel eljáró felek a határozat ellen benyújtott fellebbezéshez mellékelt közös kérelemben indítványozhatják, hogy az anyagi jogszabály megsértésére alapított fellebbezést közvetlenül a Legfelsőbb Bíróság bírálja el. Vagyonjogi ügyben a felek akkor indítványozhatják a Legfelsőbb Bíróság eljárását, ha a fellebbezésben vitatott érték az ötszázezer forintot meghaladja. A fellebbezésben új tényre, bizonyítékra hivatkozni nem lehet, a fellebbezést tárgyaláson kívül, a felülvizsgálati eljárásra irányadó szabályok alkalmazásával bírálják el.

I n d o k o l á s :

A keresettel támadott alperesi ÁSZF 2003. szeptember 29-től hatályos IX. 3. (1) b) pontja szerint a Kártyabirtokos/Számlatulajdonos a Szerződés aláírásával hozzájárulását adja ahhoz, hogy :

"az általa önként megadott adatokat a Bank központi adós nyilvántartási rendszerébe felvegye és kezelje (...)".

Az alperesi "kártya elnevezése" kártya Üzletszabályzata 2005. június 1. óta hatályos VIII.3. (1) b) pontja) akként rendelkezik, hogy a Kártyabirtokos a Szerződés aláírásával hozzájárulását adja ahhoz, hogy :

"az általa önként megadott adatokat a Bank központi adós nyilvántartási rendszerébe felvegye és kezelje (...)".

Az alperesi "Hitelkártya Szerződés" 2003. szeptember 29-től hatályos 2. oldalának szerződési feltételek alcíme 2. a) pont) akként rendelkezik:

a fél aláírásával elismeri, hogy a Hitelkártya Üzletszabályzatot, az Értékesítő Levelet, és a Hirdetményt "átvette, az azokban foglaltakat ismeri és magára nézve kötelező érvényűnek elfogadja."

Az alperesi "kártya elnevezése" kártya Üzletszabályzata 2005. június 1. óta hatályos II. 1. (6) b) pontja) akként rendelkezik:

a szerződő Fél az "kártya elnevezése" kártya Szerződés aláírásával kijelenti, hogy "a jelen Üzletszabályzatot, a Hirdetmény tartalmát megismerte, és magára nézve kötelezőként elfogadja."

Az alperes ÁSZF 2003. szeptember 29. óta hatályos III. 9. (2) d) pontja) akként rendelkezik:

a Bank jogosult letiltani a hitelkártyát, "(...) ha a Szerződésből eredő kockázat lényegesen megváltozott".

Az alperes "kártya elnevezése" kártya Üzletszabályzata 2005. június 1. óta hatályos III. 9. (2) d) pont) akként rendelkezik:

a Bank jogosult letiltani a hitelkártyát, "(...) ha a Szerződésből eredő kockázat lényegesen megváltozott".

Az alperes ÁSZF 2003. szeptember 29. óta hatályos III. 9. (5) pontja) akként rendelkezik:

"A Hitelkártya letiltása a Hirdetményben közzétett mértékű letiltási díj felszámítása mellett történik."

Az alperes "kártya elnevezése" kártya Üzletszabályzata 2005. június 1. óta hatályos III. 9. (5) pontja) akként rendelkezik:

"A Hitelkártya letiltása a Hirdetményben közzétett mértékű letiltási díj felszámítása mellett történik."

Az alperes ÁSZF 2003. szeptember 29. óta hatályos II. 4. (3) pontja) akként rendelkezik:

"A felmondás a másik félhez eljuttatott írásos nyilatkozattal történhet. A felmondási idő a felmondást tartalmazó nyilatkozat kézhezvételének napján kezdődik."

Az alperes "kártya elnevezése" kártya Üzletszabályzata 2005. június 1. óta hatályos II. 4. (3) pontja) akként rendelkezik:

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!