Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Szegedi Törvényszék G.40108/2015/26. számú határozata kötbér megfizetése (KÉSEDELMI kötbér megfizetése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 109. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 246. §, 298. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Szűcs Károly

Szegedi Törvényszék

ügyszám 3/26.

A bíróság az felperesi jogi képviselő neveügyvéd felperesi jogi képviselő címe.) által képviselt I.rendű felperes neveI.rendű felperes címeszám alatti székhelyű I.r. valamint II.rendű felperes neveII.rendű felperes címeszám alatti székhelyű II.r. felpereseknek - a alperesi jogi képviselő neve ügyvéd (alperesi jogi képviselő címe ) által képviselt alperes nevealperes címe alatti székhelyű alperes elleni késedelmi kötbér megfizetése iránti perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A bíróság a 2015. január 28. napján kihirdetett ügyszám 1 sorszámú ítéletét hatályon kívül helyezi.

A bíróság a keresetet e l u t a s í t j a .

Kötelezi az I.r. felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 nap alatt 2.600.000,- (Kettőmillió-hatszázezer) Ft perköltséget.

Kötelezi a II.r. felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 nap alatt 100.000,- (Egyszázezer) Ft perköltséget.

A bíróság kimondja, hogy a le nem rótt 2.241.000,- (Kettőmillió-kettőszáznegyvenegyezer) Ft kerreseti eljárási illeték a felperesek személyes illetékmentessége folytán az állam terhén marad.

Ez ellen az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet 3 példányban ennél a bíróságnál kell előterjeszteni a ...i Ítélőtáblához címezve.

A másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el a fellebbezést, ha ezt a felek kérték, továbbá ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik avagy csupán az ítélet indokolása ellen irányul és a fellebbező fél a fellebbezésében nem kérte tárgyalás tartását, továbbá ha bármely okból a másodfokú bíróság a tárgyaláson kívüli elbírálást tartja indokoltnak.

Ha a fellebbező fél akár a fellebbezésében, akár a másodfokú bíróság felhívására illetőleg a fellebbező fél ellenfele, a másodfokú bíróság felhívására tárgyalás tartását kéri, a fellebbezést tárgyaláson kell elbírálni.

A fellebbezési eljárásban a jogi képviselet kötelező, a jogi képviselet nélkül eljáró fél eljárási cselekménye hatálytalan. Jogi képviseletéről a fellebbező fél köteles gondoskodni.

I N D O K O L Á S :

I.

Az alperes mint vállalkozó és a felperesek mint megrendelők között 2012. november 13. napján vállalkozási szerződés jött létre, melynek I. pontja szerint a megrendelők megrendelik a vállalkozó (mint nyertes ajánlattevő) pedig elvállalja a megrendelő által indított "Kerékpárút építés a 43.sz. főút mentén" című pályázathoz kapcsolódó "Kerékpárút építés a 43.sz. főút mentén - I. ütem" elnevezéssel lefolytatott közbeszerzési eljárásban meghatározott feltételekkel történő építési beruházás kivitelezési és - a ...hídon átmenő kerékpárút szakasz

ügyszám 3/26. - 2 -

vonatkozásában - kiviteli terv készítési munkáit. A szerződés részletesen meghatározza a finanszírozással érintett mű egyes szakaszait azzal, hogy egyebekben a megvalósítandó mű műszaki tartalmát a közbeszerzési dokumentáció műszaki része tartalmazza. A szerződés V. pontja 5.1. alpontja szerint a vállalkozói díj - egy összegű átalánydíjként - nettó, tehát ÁFÁ-t nem tartalmazó 230.475.708,-Ft. A szerződés II.2.2. pontja szerint a teljesítési határidő 2013. május 31. napja. A szerződés VII. pontjának 7.1. alpontja szerint a vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy ha a jelen szerződés 2.2. pontja szerinti teljesítési véghatáridő neki felróható okból késedelmet szenved, megrendelő részére a késedelem idejére a teljes nettó vállalkozói díj 0,5 %-a/ naptári nap késedelmi kötbér megfizetésére köteles.

A felek szerződésüket első ízben 2013. március 22. napjával módosították, mely "vállalkozási szerződés I.sz. módosítása" elnevezésű szerződés 2. pontja szerint a 2012. november 13. napján kelt vállalkozási szerződésben írt 2013. május 31-i teljesítési határidőt 2013. augusztus 30. napjára módosítják. Ezt követően a felek újabb megállapodása szerint a teljesítési határidőt 2013. augusztus 31. napjáról 2013. szeptember 30. napjára hosszabbították meg. Az erről szóló jegyzőkönyvben rögzítették, hogy a megrendelő 2013. szeptember 30-ig kötbér fizetési kötelezettséget nem állapít meg. A mű átadás-átvételi eljárása 2013. október 31. napján kezdődött meg és 2013. november 11. napján zárult. Ehhez képest megállapítható, hogy a kötbér terhes késedelmi napok száma az okiratokat alapul véve 2013. október 1 napjától 2013. november 11. napjáig terjedő időszakra 42 nap.

II.

A II.r. felperes mint megrendelő és az alperes mint vállalkozó között ..., 2013. július 22. napján is létrejött egy vállalkozási szerződés melynek I. pontja 1.1. alpontja szerint a megrendelő megrendeli a vállalkozó (mint nyertes ajánlattevő) pedig elvállalja a megrendelő által indított "Kerékpárút építés a 43.sz. főút mentén" című pályázathoz kapcsolódó "Kerékpárút építése a 43.sz. főút mentén - II. ütem" elnevezéssel lefolytatott közbeszerzési eljárásban meghatározott feltételekkel történő építési beruházás kivitelezési munkáit. A szerződés 1.2. pontja rögzíti, hogy az előző pontban meghatározott munkák terjedelmét, műszaki követelményeit a közbeszerzési dokumentáció műszaki része tartalmazza. A felek a szerződés 2.2. pontjában a teljesítési határidőt 2013. augusztus 31. napjában határozták meg. A szerződés 5.1. pontja szerint a vállalkozói díj egy összegű átalánydíjként nettó 27.618.438,-Ft. A szerződés 7.1. pontja szerint a vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy ha a jelen szerződés 2.2. pontja szerinti teljesítési véghatáridő neki felróható okból késedelmet szenved, a megrendelő részére a késedelem idejére a teljes nettó vállalkozói díj 0,5 % / naptári nap késedelmi kötbér megfizetésére köteles azzal, hogy a késedelmi kötbér maximuma a nettó vállalkozói díj 10 %-a.

A felek szerződésüket a teljesítési határidő tekintetében 2013. augusztus 31. napján akként módosították, hogy az új teljesítési határidő 2013. szeptember 30. napja.

A műszaki átadás-átvételi eljárás 2013. november 8. napján kezdődött meg és 2013. november 11. napján fejeződött be. Ebből következően a kötbérterhes késedelmi napok száma 2013. október 1. napjától 2013. november 11. napjáig terjedő időre 42 naptári nap.

III.

A I. és II. alatt részletezett vállalkozási szerződésekhez kapcsolódóan az új Széchenyi terv keretén belül támogatási szerződés került megkötésre a perben nem álló cég neve 1 Zrt. mint közreműködő szervező és a felperesek között. A támogató

ügyszám 3/26. - 3 -

felhívást tett közzé, melyre a kedvezményezett pályázatot nyújtott be. 2012. november 9-én keletkezett a támogatási szerződés I. sz. módosítása, melynek okaként azt jelölték meg, hogy a projekt kiviteli tervei 2012. május 25-én kerültek teljesítésre, ezért a közbeszerzési eljárás megkezdése 2012. június 27. napja; az időjárás befolyásolja a projektet; a szennyvíz csatornázás projekt érintőlegesen találkozik a kerékpárúttal, ezért a projekt megvalósításának időpontja 2012. december 30. napja helyett 2013. május 31. napja a I. módosítás szerint.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!