A Debreceni Ítélőtábla Bf.357/2009/28. számú határozata orgazdaság bűntette (JÖVEDÉKI orgazdaság bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 10. §, 12. §, 37. §, 40. §, 47. §, 51. §, 64. §, 65. §, 77. §, 83. §, 87. §, 89. §, 97. §, 98. §, 99. §, 137. §, 312. §, 326. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 12. §, 14. §, 21. §, 72. §, 78. §, 85. §, 131. §, 157. §, 200. §, 201. §, 206. §, 207. §, 208. §, 258. §, 281. §, 287. §, 291. §, 331. §, 338. §, 339. §, 345. §, 348. §, 349. §, 351. §, 352. §, 361. §, 371. §, 372. §, 373. §, 374. §, 381. §, 386. §, 605. §] Bírók: Elek Balázs, Gömöri Olivér, Kardos Sándor

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék KB.138/2002/17., Miskolci Törvényszék B.1725/2005/515., *Debreceni Ítélőtábla Bf.357/2009/28.* (ÍH 2010.2, ÍH 2010.9, ÍH 2010.12)

***********

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Bf.II.357/2009/ 28.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Debreceni Ítélőtábla a 2009. október 5. napján megtartott nyilvános ülésen meghozta és 2009. október 16. napján kihirdette a következő

ítéletet:

A különösen jelentős értékű jövedéki termékre elkövetett jövedéki orgazdaság bűntette miatt I.rendű vádlott és társai ellen indult büntetőügyben a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 5.B.1725/2005/515.sz. 2008. december 12. napján kihirdetett ítéletét a fellebbezéssel érintett vádlottak közül I.r., II.r., III.r., IV.r., V.r., VI.r., VII.r., VIII.r., X.r., XI.r., László XIII.r., XIV.r., XV.r., XVIII.r. XXI.r., László XXIX.r. és XXX.r. vádlottak vonatkozásában megváltoztatja a következők szerint:

I.r. vádlott főbüntetését 2 (kettő) év 9 (kilenc) hónap fegyházbüntetésre enyhíti és őt további 1.000.000. (egymillió) forint pénzmellékbüntetésre is ítéli.

II.r. vádlott által megvalósított bűncselekmény helyes minősítése: folytatólagosan és üzletszerűen, bűnsegédként elkövetett jövedéki orgazdaság bűntette (Btk.311/A.§ (1)(3) bek. b)pont).

A II.r. vádlottat mellékbüntetésül 200.000 (kettőszázezer) forint pénzmellékbüntetésre is ítéli.

IV.r vádlottat 500.000 (ötszázezer) forint pénzmellékbüntetésre is ítéli.

V.r. vádlottat 3.000.000 (hárommillió) forint pénzmellékbüntetésre is ítéli.

VI.r. vádlottat 6.000.000 (hatmillió) forint pénzmellékbüntetésre is ítéli.

VII.r. vádlott által megvalósított bűncselekményt bűnsegédként, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett jövedéki orgazdaság bűntettének minősíti (Btk.311/A.§. (1) bekezdés(3) bek. b) pontja)

A VII.r. vádlott büntetését 350 (háromszázötven) napi tétel pénzbüntetésre enyhíti, egyben a közügyektől eltiltás mellékbüntetést mellőzi. A pénzbüntetés egy napi tétel összegét 300 (háromszáz) forintban állapítja meg. Az így kiszabott 105.000 (egyszázötezer) forint pénzbüntetésbe a VII.r. vádlott által előzetes fogva tartásban töltött időt beszámítani rendeli oly módon, hogy egy napi előzetes fogvatartásban töltött idő egy napi tétel pénzbüntetésnek felel meg, az így beszámított 179 (egyszázhetvenkilenc) nap tekintetében a pénzbüntetésből 53.700 (ötvenháromezer-hétszáz) forintot lerovottnak tekint. A fennmaradó összeg meg nem fizetése esetén a kiszabott pénzbüntetést napi tételenként kell fogházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre átváltoztatni.

VIII.r. vádlottat 8.000.000 (nyolcmillió) forint pénzmellékbüntetésre is ítéli.

X.r. vádlott büntetését 1 (egy) év végrehajtásában 4 (négy) év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre enyhíti és egyben 500.000 (ötszázezer) forint pénzmellékbüntetésre is ítéli, a közügyektől eltiltás mellékbüntetést mellőzi.

XI.r. vádlott által megvalósított bűncselekmény helyes minősítése: társtettesként, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett jövedéki orgazdaság bűntette. (Btk.311/A.§ (1)(3) bekezdés b) pontja.) A bíróság XI.r. vádlottat 200.000 (kettőszázezer) forint pénzmellékbüntetésre is ítéli.

A bíróság XIII.r. vádlottat az ellene folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett jövedéki orgazdaság bűntettének vádja alól felmenti. (Btk.311/A.§. (1)(3) bekezdés a) pontja.)

A XIV.r. vádlott által megvalósított bűncselekmény helyes minősítése: társtettesként, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett jövedéki orgazdaság bűntette. (Btk.311/A.§ (1)(3) bekezdés b) pontja.).

A XIV.r. vádlott büntetését a bíróság 400 (négyszáz) napi tétel pénzbüntetésre enyhíti, 1 (egy) napi tétel összegét 1500 (egyezer-ötszáz) forintban állapítja meg. Az így kiszabott 600.000 (hatszázezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén napi tételenként kell fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre átváltoztatni, egyben a közügyektől eltiltás mellékbüntetést mellőzi.

A bíróság XIV.r. vádlott vonatkozásában a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság KB.II.138/2002/17.sz. ítéletével kiszabott 8 hónap börtönbüntetés utólagos végrehajtásának elrendelését mellőzi.

A bíróság XV.r. vádlott büntetését 1 (egy) év végrehajtásában 2 (kettő) év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre enyhíti, egyben a közügyektől eltiltás mellékbüntetést mellőzi.

XVIII.r. vádlott büntetését 1 (egy) év végrehajtásában 2 (kettő) év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre enyhíti, míg a közügyektől eltiltás mellékbüntetést mellőzi.

A bíróság a XXI.r. vádlott által elkövetett bűncselekményt bűnsegédként elkövetett jövedéki orgazdaság bűntettének minősíti (Btk.311/A.§ (1) (3) bekezdés b)pont.)

XXIX.r. vádlott büntetését végrehajtásában 2 (kettő) év próbaidőre felfüggesztett 1 (egy) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre enyhíti, és a közügyektől eltiltás mellékbüntetést mellőzi.

A bíróság XXX.r vádlott által elkövetett bűncselekményt társtettesként folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett jövedéki orgazdaság bűntettének minősíti. (Btk.311/A.§ (1) (3) bekezdés b) pontja) Ezért őt 500.000 (ötszázezer) forint pénzmellékbüntetésre is ítéli.

I.r., V.r., VI.r. és VIII.r. vádlottak a bűncselekményt bűnszervezetben követték el.

Az ítélőtábla III.r., X.r., XV.r., XVIII.r. XXIX.r. vádlottak vonatkozásában a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetésére tett megállapítást mellőzi.