ÍH 2010.9 ELJÁRÁSI SZABÁLYSÉRTÉS ÉRTELMEZÉSE

A Be. 373. § (1) bekezdés II/d) pontjában megfogalmazott abszolút eljárási szabálysértés helyes értelmezése.

Pertörténet:

Debreceni Törvényszék KB.138/2002/17., Miskolci Törvényszék B.1725/2005/515., Debreceni Ítélőtábla Bf.357/2009/28. (ÍH 2010.2, *ÍH 2010.9*, ÍH 2010.12)

***********

A több vádlottas büntetőügy több milliárd forint értékre, folytatólagosan elkövetett jövedéki orgazdaság bűntette miatt volt folyamatban, melyet a vádlottak egy része bűnszervezetben valósított meg. A jogerősen megállapított tényállás szerint a bűnözői csoportban N. L. VIII. r. vádlott irányítói szerepet betöltve a szervezet kiépülése idejében annak teljes anyagi fedezetét biztosította. Zs. A. I. r., M. P. V. r. és R. Á. VI. r. vádlottak fuvarokat szervezve juttatták el a külföldi célállomásra a Magyar Köztársaság területén keresztül az adózatlan cigarettát, hol együttműködve, hol külön-külön akként, hogy Zs. A. I. r. és R. A. VI. r. vádlottak ismeretségi-rokonsági körébe tartozó személyek közreműködését vették igénybe. A közreműködő, az ügyben terheltként szereplő személyek közül egyesek sofőrként, mások legális, vagy fantom cégek vezetőiként, üzemeltetőiként kerültek kapcsolatba a szervezettel. M. P. V. r. vádlott szervező, koordináló munkájával segítette a szállítmányozást, részben a pénzváltást, részben nyelvtudását kihasználva külföldi raktárak felkutatását intézve. Az I. r., V. r., és VI. r. vádlottak 2003. első negyedévétől kezdve saját anyagi forrásból is szállítmányoztak adójegy nélküli cigarettát kisebb, majd fokozódóan bővülő tételekben. A lebukással történő anyagi veszteség lehetőségét úgy csökkentették, hogy a magyar határon több fuvarral vitték át a később továbbszállításra kerülő cigarettát. A szervezet működéséhez tartozott, hogy a telefonos kommunikációnak olyan módját alakították ki és gyakorolták, ami közöttük lévő nagyfokú szervezettségre utalt. Az információátadás során így igyekeztek elfedni közlendőiket, hogy a nem beavatottak azt ne értsék.