A Kúria Pfv.21177/2022/7. számú precedensképes határozata. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. § (1) bek., Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) VI. cikk (1) bek., IX. cikk (1) bek., (4) bek.] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Dzsula Marianna, Kovács Zsuzsanna, Pataki Árpád, Stark Marianna

A határozat elvi tartalma:

Gazdasági társaság által kezdeményezett személyiségi jogi perben minden esetben a szövegösszefüggéseinek vizsgálata szükséges annak megítéléséhez, hogy a többszörös áttételen keresztül a társaságot tulajdonló természetes személyre vonatkozó közlések közvetlenül megteremtik-e a jogi személy érintettségét, megalapozva kereshetőségi jogának megállapítását. Az egyes közlések tartalmának jogi értékelése során tekintettel kell lenni a közlés általános témájára, tematikájára is. Az úgynevezett felnőttfilmes iparág problémái, ellentmondásai, ha szűkebb körben is, de közérdeklődésre tarthatnak számot, illetve az ezzel kapcsolatban kifejtett vélemény, kritika adekvát lehet az adott műfaj sajátosságaival.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.20977/2020/33., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20243/2022/11., *Kúria Pfv.21177/2022/7.*, 3039/2024. (II. 9.) AB határozat

***********

Kúria 2

IV.Pfv.21.177/2022/7-II

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.IV.21.177/2022/7.

A tanács tagjai:

Dr. Stark Marianna a tanács elnöke

Dr. Pataki Árpád előadó bíró

Böszörményiné dr. Kovács Katalin bíró

Dr. Dzsula Marianna bíró

Dr. Kovács Zsuzsanna bíró

A felperes:

cégnév (cím)

A felperes képviselője:

Kovács-Réti-Szegheő Ügyvédi Iroda (cím1; ügyintéző: dr. Halasi Vanda ügyvéd)

Az alperes:

név (cím2)

Az alperes képviselője:

Dr. Kéri - Dr. Hazai Kinga Ügyvédi Iroda (cím3; ügyintéző: dr. Hazai Kinga ügyvéd)

A per tárgya:

személyiségi jog megsértése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma: