A Kúria Mfv.10426/2017/9. számú precedensképes határozata kormánytisztviselői jogviszony JOGELLENES megszüntetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 221. §, 1992. évi XXIII. törvény (Ktv.) 60. §, (2) bek.] Bírók: Stark Marianna, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina, Tálné dr. Molnár Erika

A határozat elvi tartalma:

Az elmaradt munkabér (illetmény) számításánál annak bizonyítása, hogy a munkavállaló nem tett eleget a kárenyhítési kötelezettsége teljesítésének, a munkáltatót terheli. E körben a bíróság "köztudomású" adatokat nem vehet figyelembe.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.2016/2014/45., Fővárosi Törvényszék Mf.680338/2015/26., *Kúria Mfv.10426/2017/9.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.II.10.426/2017/9.

A tanács tagjai: Dr. Tálné dr. Molnár Erika tanács elnöke

Szolnokiné Dr. Csernay Krisztina előadó bíró

Dr. Stark Marianna bíró

A felperes:

Az alperes:

Az alperes képviselője:

A per tárgya: kormánytisztviselői jogviszony jogellenes megszüntetése jogkövetkezményeinek alkalmazása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat:

Fővárosi Törvényszék 5.Mf.680.338/2015/26.

Az elsőfokú bíróság határozata:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 17.M.2016/2014/45.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 5.Mf.680.338/2015/26. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Megállapítja, hogy a 226.400 (kettőszázhuszonhatezer-négyszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

Tényállás

[1] A Fővárosi Törvényszék a 49.Mf.637.124/2012/6. számú jogerős közbenső ítéletével a Fővárosi Munkaügyi Bíróság 37.M.2583/2011/19. számú ítéletét megváltoztatta. Megállapította, hogy az alperes a 2011. április 28-án kelt felmentő intézkedése jogellenes és a felperes köztisztviselői jogviszonya az alperesnél 2013. február 20-án szűnik meg. Az összegszerűség megállapítására az iratokat az elsőfokú bíróságnak visszaküldte.

[2] A felperes a közszolgálati jogviszonya megszüntetését követően az állami foglalkoztatási szervvel nem működött együtt, álláskereséséi járadékot nem igényelt. 2011. július 1. és 2013. február 20. közötti időszakban összesen négy álláspályázatot nyújtott be, amelyek azonban eredménytelenek voltak. A felperes 2014. április 18-tól édesanyja gondozására tekintettel ápolási díjban részesült.

A felperes keresete és az alperes ellenkérelme