BH 1987.6.199 Nem részesülhet szabadalmi oltalomban az olyan találmány, amelynek a tárgya gyógyszer vagy vegyi úton előállított termék. Viszont szabadalmazható az ezek előállítására szolgáló eljárás. Az eljárási szabadalom megadásának a feltétele azonban ilyen esetben is, hogy a védeni kért eljárás megfeleljen a szabadalmazható találmány követelményeinek [1969. évi II. tv. (Szt.) 1. §, 6. § (3) bek., 11. § (2) bek.].

I. A kérelmezők az I. általános képletű fahéjsav-hidroklorid-mono-hidrát és az ezt tartalmazó gyógyászati készítmények előállítási eljárására kértek szabadalmat. A védeni kívánt eljárást az jellemzi, hogy a II. általános képletű fahéjsav-hidrokloridot vízből vagy 5 térfogat %-nál több vizet tartalmazó szerves oldószerből átkristályosítják. Az így nyert vegyület - az alapvegyülettel ellentétben - nem higroszkópos, súlya állandó, nem befolyásolja a légkörben levő nedvesség, ezért az ennek felhasználásával nyert gyógyászati készítmények kiváló minőségűek.

Az Országos Találmányi Hivatal a szabadalmi bejelentést újdonság hiánya miatt elutasította. Az indokolás szerint szakember számára jól ismert az átkristályosítási művelet, és az is, hogy a kristályvizes só stabilabb összetételű. Az egyszerű átkristályosítási fogás nem tekinthető ún. analóg eljárásnak sem.

II. A kérelmezők a bíróságtól kérték az elutasító határozat megváltoztatását. Arra hivatkoztak, hogy a hidroklorid monokristályt eddig még nem írták le, súlyának állandósága folytán gyógyszerek előállítására előnyös, mert a gyógyszereknél fontos, hogy a hatóanyagot a pontosan előírt mennyiségben tartalmazzák. Az ilyen termék előállításához vezető fizikai művelet akkor is szabadalomképes, ha egyébként közismert eljárási lépés útján valósul meg. Kísérleti eredmények ismertetését csatolták annak az igazolására, hogy a találmány szerinti eljárással nyert hidroklorid-monohidrát kristályformája más, mint az alapvegyületé, továbbá hogy előnyös tulajdonságokkal rendelkezik.

Az elsőfokú bíróság elutasította a kérelmet. Az indokolás szerint ismert volt az alapvegyület és annak előnyös gyógyászati hatása, valamint a gyógyszerek előállításánál kedvezőtlen higroszkópos tulajdonsága Szakember számára kézenfekvő a higroszkópos tulajdonság megszüntetésének a lehetősége átkristályosítás útján. Az I. általános képletű hidro-klorid csak formailag új, de nem rendelkezik olyan meglepő hatással, amely szabadalomjogilag az újdonság megállapításához alapul szolgálna.

III. A kérelmezők az elsőfokú bíróság végzése elleni fellebbezésükben előadták, hogy szakember számára a szabadalom szerint előállított kristályforma hatása nem volt kézenfekvő. Ezt a hatást korábban az irodalom nem ismertette, és a különböző sók kristályos hidrátját a gyógyszerek előállításánál korábban nem alkalmazták. Hivatkoztak arra is, hogy a szabadalomjogi gyakorlat szerint az új és haladó jellegű vegyi úton előállított termék előállítási eljárása akkor is szabadalmazható, ha egyébként az eljárási művelet önmagában ismert.

A fellebbezés nem alapos.