A Fővárosi Törvényszék P.26129/2009/29. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 2. §, 7. §, 8. §, 54. §, 59. §, 61. §, 1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 4. §, 81. §, 163. §, 164. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 76. §, 78. §, 81. §, 84. §, 85. §, 339. §, 355. §, 1986. évi II. törvény (Sajtótv.) 2. §, 3. §, 11. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bíró: Pataki Árpád

Fővárosi Törvényszék

...P..../2009/29.

A Fővárosi Törvényszék

a dr. Hunyadfalvi Balázs ügyvéd (ügyvéd címe.), majd pedig

a dr. Bacskó László ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

felperes neve felperes címe szám alatti) lakos felperesnek

a dr. Kamarás Péter ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

alperes neve (alperes címe.) I. rendű,

a dr. Bodolai László ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

II.r. alperes neve. (II.r. alperes címe) II. rendű,

IV.r. alperes neve. (IV.r. alperes címe.) IV. rendű,

V.r. alperes neve. (V.r. alperes címe.) V. rendű és

IX.r. alperes neve. (IX.r. alperes címe.) IX. rendű,

a dr. Sándor István ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

III.r. alperes neve. (III.r. alperes címe.) III. rendű,

a dr. Wéber Judit ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

VI.r. alperes neve. (VI.r. alperes címe.) VI. rendű,

a dr. Sárközy Szabolcs (ügyvéd címe) által képviselt

VII.r. alperes neve. (VII.r. alperes címe.) VII. rendű, és

a dr. Lászlófi Gabriella (ügyvéd címe.) által képviselt

VIII.r. alperes neve. (VIII.r. alperes címe) VIII. rendű alperesek ellen

személyiségi jog megsértése miatt indított perében meghozta a következő

ÍTÉLETET

A bíróság megállapítja, hogy az I. r. alperes azzal, hogy az általa kiadott " 1-es napilap neve " című lapban

• a 2009. május 15-i számban megjelent " 1-es cikk címe " című cikkben a cikk címével, valamint olyan hamis látszat keltésével, hogy felperes neve nemi erkölcs elleni bűncselekmény látszatába keveredett volna,

• 2009. június 6-i számában a " 2-es cikk címe " című cikkben annak valótlan híresztelésével, hogy felperes neve t félreérthető helyzetben találták egy bakfis lány társaságában,

megsértette a felperes jóhírnév és becsület védelméhez fűződő személyiségi jogait.

A bíróság megállapítja, hogy a II. r. alperes azzal, hogy az általa üzemeltetett " honlap neve " internetes honlapon

• a 2009. május 15-én közzétett " 3-as cikk címe " című,

a 2009. május 18-án közzétett " 4-es cikk címe " című,

a 2009. május 22-én közzétett " 5-ös cikk címe " című,

a 2009. május 24-én közzétett " 6-os cikk címe " című,

a 2009. május 27-én közzétett " 7-es cikk címe " című,