Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Zalaegerszegi Járásbíróság B.904/2011/7. számú határozata garázdaság bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 43. §, 62. §, 271. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §] Bíró: Palkó Tamás

A Zalaegerszegi Városi Bíróság

18.B.904/2011/7. szám

A Zalaegerszegi Városi Bíróság Zalaegerszegen, 2012. január 30. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T

Vádlott (személyi adatok) vádlott

b ű n ö s : garázdaság bűntettében (Btk. 271.§. (1), (3) bekezdés b.) pont)

Ezért őt a bíróság 1 (egy) év börtönbüntetésre í t é l i.

1 (egy) év időtartamra e l t i l t j a a közügyek gyakorlásától.

Elrendeli a Zalaegerszegi Városi Bíróság 2009. május 15. napján jogerőre emelkedett 17.B.54/2009/12. számú ítéletével kiszabott 1 év börtönbüntetés és a Zalaegerszegi Városi Bíróság 2010. június 17. napján jogerőre emelkedett 17.B.361/2010/3. számú ítéletével kiszabott 1 év börtönbüntetés utólagos végrehajtását.

Kötelezi a vádlottat büntetőeljárás során felmerült 13.400 (tizenháromezer-négyszáz) forint bűnügyi költségnek az állam javára való megfizetésére.

I N D O K O L Á S

Vádlott élettársi kapcsolatban él, kettő kiskorú gyermek eltartásáról köteles gondoskodni, az iskolai végzettsége 8 általános, segédmunkás az A Kft.. alkalmazásában, a havi jövedelme 110.000.-Ft, hitellel terhelt ingatlan képezi a vagyonát, büntetve volt:

- a Zalaegerszegi Városi Bíróság a 2009. május 15. napján jogerőre emelkedett 17.B.54/2009/12. számú ítéletével garázdaság vétsége miatt 1 év, a végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, a próbaidő 2012. május 14. napján telt volna le eredményesen,

- a Zalaegerszegi Városi Bíróság a 2010. június 17. napján jogerőre emelkedett 17.B.361/2010/3. számú ítéletével számvitel rendje megsértésének bűntette és számvitel rendje megsértésének vétsége miatt 1 év, a végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, a próbaidő 2013. június 16. napján telt volna el eredményesen,

- legutóbb a Zalaegerszegi Városi Bíróság a 2011. március 28. napján jogerőre emelkedett 3.B.269/2010/11. számú ítéletével garázdaság vétsége és testi sértés vétsége miatt 50 nap közérdekű munkára ítélte.

A vádlottal szemben a Zalaegerszegi Rendőrkapitányságon 2511/2011. bü. szám alatt nyomozás van folyamatban lopás bűntette miatt.

Vádlottal szemben a Zalaegerszegi Városi Ügyészség B.2564/2011. szám alatt emelet vádat a Btk. 271.§. (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés b.) pontja szerint minősülő garázdaság bűntette miatt.

A bíróság az alábbi tényállást állapította meg:

A N E 2011. július 17. napján nyilvános rendezvényt tartott. A rendezvény szervezésével a Z Kft. volt megbízva.

2011. július 17. napján a falunapon vádlott

0 óra utáni időben szeszes italtól befolyásolt állapotban szóváltásba kerül az egyik vendéggel. Őket a Z Kft. jelenlévő munkatársai szétválasztották, vádlottat megpróbálták szóval tartani, hogy a cselekményét ne folytassa. Ezt követően a helyszín biztosításában közreműködő rendőrjárőrök is hosszan beszélgettek vádlottal azzal a céllal, hogy egy esetleges erőszakosabb magatartás elkövetésétől visszatartsák.

Ennek ellenére 02 óra körüli időben a rendezvény végén a vádlott a színpadhoz ment, ott magáról a pólóját letépte, majd a színpad szélére felrakott sörösüvegek közül egyet felvett, azt összetörte, miután a sörösüveg teljesen a darabjaira törött egy másik sörösüveget is felvett, azt a nyakánál fogva széttörte, majd azzal a kezével támadólag a tánctéren tartózkodók felé indult, ahol jelen volt egyéb érdekelt 3, akivel korábban szóváltásba keveredett.

vádlottat a jelenlévő rendőrjárőrök a magatartásában megakadályozták.

vádlott cselekménye olyan kihívóan közösségellenes és erőszakos magatartás volt, mely alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat keltsen.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!