BH 1982.2.51 Nincs helye bírósági meghagyás kibocsátásának azzal az alperessel szemben, akinek a keresetlevelet nem kézbesítették szabályszerűen [Pp. 99. § (3) bek., 43/1953. (VIII. 20.) MT sz. r. 8. § (1) bek., 9. § (2) bek.].

A felperes a keresetében előadta, hogy 1979. november 2-án két napra haszonkölcsönbe adta a tulajdonában álló 14,14 gr. súlyú 18 karátos finomságú arany karkötőjét az alperesnek, aki azt a határidő lejárta után nem adta vissza. Ezért azt kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest a karkötő kiadására.

Az első fokú bíróság a per első tárgyalására határnapot tűzött, amelyre az alperest a kerestlevél másolatával megidézte. Az idézést és a keresetlevélmásolatot tartalmazó küldeményt a posta nem tudta kézbesíteni, a kézbesítés akadályáról értesítést hagyott, s a kézbesítést újból megkísérelte, majd- mivel ez sem volt eredményes - megjelölte a határidő közlésével, hogy a küldemény melyik postahivatalban vehető át.

Az alperes a küldeményért nem jelentkezett, a posta azt a "címzett határidő alatt nem vette át" feliratú bélyegzővel a feladó bíróságnak visszaküldte.

Az első fokú bíróság a tárgyaláson megállapította, hogy az alperes szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg és a felperes kérésére bírósági meghagyás kibocsátásával kötelezte az alperest a keresetlevélben megjelölt ingóság kiadására.

A bírósági meghagyást az alperes 1980. július 4-én sajátkezűleg átvette, ellentmondással nem élt.