A Kaposvári Törvényszék B.208/2013/218. számú határozata csalás bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett csalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 21. §, 32. §, 33. §, 43. §, 48. §, 62. §, 85. §, 97. §, 137. §, 276. §, 303. §, 310. §, 1992. évi LXXIV. törvény (Áfa tv.) 32. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 82. §, 155. §, 196. §, 279. §, 291. §, 332. §, 338. §, 403. §] Bíró: Balla Barbara
Kapcsolódó határozatok:
Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság B.359/2000/14., Kaposvári Törvényszék Bny.35/2011., *Kaposvári Törvényszék B.208/2013/218.*, Pécsi Ítélőtábla Bf.51/2015/18., Kúria Bfv.613/2016/12. (BH 2017.3.84), Kúria Bfv.1872/2016/6.
***********
KAPOSVÁRI TÖRVÉNYSZÉK
16.B.208/2013/218. szám
A Kaposvári Törvényszék mint első fokú büntetőbíróság Kaposváron a 2013. július 8., 2013. szeptember 3-4., 2013. november 18., 2013. december 9., 2014. január 20., 2014. március 3., 2014. szeptember 29., 2014. december 1., 2015. február 25., 2015. április 25. és 2015. április 27. napjain megtartott tárgyalásokon meghozta az alábbi
ítéletet:
F. Cs. aki 19... . napján, P....-n született, édesanyja neve: B. J., magyar állampolgár, személyi igazolvány száma: ..... Z......, .... utca szám alatti lakos - I. r. vádlott
bűnös:
folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében (1978. évi IV. tv. 318.§ (1) bekezdés (2) bekezdés II. fordulat c.) pont (7) bekezdés b.) pont)
folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében (1978. évi IV. tv.310.§ (1) bekezdés (4) bekezdés)
adócsalás bűntettében (1978. évi IV. tv. 310.§ (1) bekezdés (3) bekezdés)
folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (1978. évi IV. tv. 276.§)
Ezért az I. r. vádlottat a bíróság halmazati büntetésül 5 (öt) év börtönre, mint fő és 5 (öt) év közügyektől eltiltásra, mint mellékbüntetésre ítéli.
Á. J. aki 19..... napján, T....n született, anyja neve: T. G., magyar állampolgár, B......, szám alatti lakos, lakóhely szerinti illetékes okmányának száma: ...... - II. r. vádlott
bűnös:
bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében (1978. évi IV. tv. 318.§ (1) bekezdés (5) bekezdés a.) pont)
Ezért a II. r. vádlottat a bíróság 1 (egy) év 6 (hat) hónap börtönre ítéli.
A szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.
Á. J. II. r. vádlottal szemben a bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (1978. évi IV. tv. 276.§) miatt indult büntetőeljárást megszünteti.
Ö. K. aki 19... napján, B....n született, édesanyja neve: G. É., magyar állampolgár, személyi igazolvány száma: ......., B......, ..... szám alatti lakos - III. r. vádlott
bűnös:
bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében (1978. évi IV. tv. 318.§ (1) bekezdés (5) bekezdés a.) pont)
Ezért a III. r. vádlottat a bíróság 1 (egy) év 6 (hat) hónap börtönre ítéli.
A szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.
Ö. K. III. r. vádlottal szemben a bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (1978. évi IV. tv. 276.§) miatt indult büntetőeljárást megszünteti.
G. Sz. aki 19........ napján, B....en született, édesanyja neve: H.E., magyar állampolgár, személyi igazolvány száma: ......., B........ szám alatti lakos - IV. r. vádlott
bűnös:
bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében (1978. évi IV. tv. 318.§ (1) bekezdés (6) bekezdés a.) pont)
bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében (1978. évi IV. tv. 310.§ (1) bekezdés (3) bekezdés)
Ezért a IV. r. vádlottat a bíróság halmazati büntetésül 2 (kettő) év börtönre ítéli.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!