A Gyulai Törvényszék P.20158/2006/63. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 24. §, 163. §, 206. §, 1952. évi IV. törvény (Csjt.) 23. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 339. §, 340. §, 355. §, 360. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bíró: Mucsi Erika

Békés Megyei Bíróság, Gyula

12.P.20.158/2006/63 szám.

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N !

A Békés Megyei Bíróság dr. Simon D. Gábor ügyvéd ...által képviselt ...I.r., II.r., III.r., IV.r., valamennyien ...lakos felpereseknek, dr. Bagdi László ügyvéd... által képviselt ...alperes ellen kártérítés megfizetése iránt indított perében - mely perbe dr. Nagy Emese jogtanácsos ...által képviselt ... beavatkozott - meghozta a következő

í t é l e t e t .

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az I. és IV.r. felpereseknek egyenként 5.000.000-5.000.000 (Ötmillió-ötmillió) forint, a II.r. felperesnek 12.000 (Tizenkettőmillió) forint nem vagyoni kártérítést, valamint fizesse meg ezen összegek 2003. január 14. napjától 2004. december 31. napjáig évi 11 %-os, 2005. január 1. napjától pedig a kifizetés napjáig a minden naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát.

Fizessen meg továbbá ugyanezen határidőben az I. és IV.r. felperesnek 7.018.294 (Hétmillió-tizennyolcezer-kettőszázkilencvennégy) forintot vagyoni kártérítés címén, továbbá fizesse meg ebből

135.804 (Egyszázharmincötezer-nyolcszáznégy) forintnak 2004. március 1. napjától 2004. december 31-ig évi 11 %-os, 2005. január 1. napjától a kifizetés napjáig a minden naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát,

6.882.490 (Hatmillió-nyolcszáznyolcvankettőezer-négyszázkilencven) forintnak 2005. december 1. napjától a kifizetés napjáig járó, minden naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát.

Kötelezi az alperest arra is, hogy ugyancsak 15 nap alatt fizessen meg az I.r. felperesnek jövedelemkiesés címén 488.576 (Négyszáznyolcvannyolcezer-ötszázhetvenhat) forintot, és ennek 2005. április 15. napjától a kifizetés napjáig járó, a minden naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megyező mértékű kamatát.

Kötelezi az alperest, hogy 2008. augusztus 1. napjától fizessen meg az I. és IV.r. felpereseknek - mint egyetemleges jogosultaknak - minden hónap 10. napjáig előre esedékesen havi 80.500 (Nyolcvanezer-ötszáz)forintot.

Ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az I, II. és IV.r. felpereseknek összesen 3.000.000 (Hárommillió) forint perköltséget.

Megállapítja, hogy 900.000 (Kilencszázezer) Ft le nem rótt illeték az állam terhén marad.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak a Békés Megyei Bíróság Gazdasági Hivatala felhívására 112.700 (Száztizenkettőezer-hétszáz) Ft állam által előlegezett szakértői költséget, míg 28.131,- (Huszonnyolcezer-százharmincegy) Ft állam által előlegezett szakértői költség az állam terhén marad.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt van helye fellebbezésnek, melyet a Szegedi Ítélőtáblához címezve 4 példányban a Békés Megyei Bíróságnál lehet benyújtani.

Az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyalás tartására irányuló kérelem hiányában a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el, ha

a.) a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség összegére, vagy viselésére, a meg nem fizetett illetékre, vagy az állam által előlegezett költségre vonatkozik,

b.) a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos,

c.) a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul,

d.) a felek ezt kérték.

Az a.)-c.) pontban meghatározott esetekben tárgyalás tartása kérhető.

I n d o k o l á s .

A bíróság a tárgyalás adatai alapján az alábbi

t é n y á l l á s t

állapítja meg.

A kk. II.r. felperes az I.r. felperes második terhességéből származik, ezt megelőzően az I.r. felperesnek egy méhen kívüli terhessége volt.

A kk. III.r. felperes az I.r. felperes 2005. november 26-án született gyermeke, a II.r. felperes testvére. A IV.r. felperes pedig az I.r. felperes házastársa, II-III.r. felperesek apja.

A II.r. felperes 2003. január 14-én született az alperes kórházában. A szülés során az alperes alkalmazottai az I.r. felperes szülésvezetését, ellátását nem a szakma szabályainak maradéktalan betartásával végezték, orvosi mulasztás következtében a II.r. felperes idegrendszere maradandóan károsodott, az alperesi magatartás és a II.r. felperes egészségkárosodása között okozati összefüggés van. A Békés Megyei Bíróság 12.P.20.158/2006/28. számú közbenső ítéletével megállapította, hogy az alperes az I.r. felperes szülésvezetése során nem az elvárható legnagyobb gondossággal járt el, ezért az alperest a kiskorú II.r. felperes egészségkárosodása miatt kártérítési felelősség terheli. A közbenső ítélet 2007. szeptember 24-én jogerőre emelkedett.

Az I. és IV.r. felperesek a II.r. felperes születését megelőzően a fiatal házaspárok zavartalan életét élték, eljártak sétálni, kirándulni, nyaralni, baráti társaságba. Az I.r. felperes hobbi szinten kézilabdázott, aerobikra járt, életvidám, közkedvelt személy volt.

A II.r. felperes születését követően a szülők életvitele teljesen megváltozott, de nagyban különbözik az egészséges gyermeket nevelő családokétól. Az I.r. és IV.r. felperes mindennapjait 2005. október 10. napjáig teljes egészében a sérült II.r. felperes ellátása kötötte le. A II.r. felperes 2005. október 10-én bekerült a ...-i, Degré utcai Fogyatékosok Ápoló Otthonába, szülei azonban ezt követően is hétközben látogatják, hétvégeken pedig gyakran hazaviszik. Az utóbbi időben már nem minden héten viszik haza a gyermeket, mivel időközben megszületett a III.r. felperes, és a perben nem álló, Gergő utónevű testvére.

A II.r. felperes pillanatnyilag is teljesen mozgásképtelen. Hátán fekszik, megfordulni nem tud, ha felemelik, a fejét sem tudja egyenesen tartani. Érzelmi reakciókat nem mutat, csupán turmixolt ételeket tud szondán keresztül fogyasztani.

Az I. és IV.r. felperes a ...-i Degré utcai Ápoló Otthontól kb. 10-12 km távolságra lakik, hétközben rendszeresen tájékozódnak a II.r. felperes egészségi állapotáról telefonon.