Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Kúria Kfv.37366/2012/4. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (KÖZIGAZGATÁSI BÍRSÁG ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 332. §, 338. §, 1988. évi I. törvény (Kkt.) 21. §, 1999. évi LXIX. törvény (Szabs. tv.) 11. §] Bírók: Balogh Zsolt, Kozma György, Marosi Ildikó

A határozat elvi tartalma:

A tisztességes eljárás jogát csak az a bírói mulasztás sérti, amely akadályozza, illetve szükségtelenül, aránytalanul korlátozza a peres felek perbeli cselekményeit. Amennyiben a közlekedési jogszabályok megsértését a hatóság a közigazgatási jog keretei között bírálja el, úgy a szabálysértési törvényi szabályok egyidejűleg nem alkalmazhatóak.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Kfv.IV.37.366/2012/4.szám

A Kúria a Hamarné dr. Szepesi Veronika ügyvéd által képviselt felperesnek dr. Fábián Virág Éva jogtanácsos által képviselt Budapest Rendőrfőkapitánya alperes ellen közigazgatási bírság ügyében hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Szekszárdi Törvényszék 2012. február 10. napján kelt 9.K.20.865/2011/4. számú jogerős ítélete ellen a felperes által 6. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Kúria a Szekszárdi Törvényszék 9.K.20.865/2011/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperes részére 30.000 (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási perköltséget.

A felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.

I n d o k o l á s

A magánszemély használatában, de felperes üzemeltetésében álló személygépkocsi 2010. július 9. napján 16 óra 32 perckor, az M6-os autópálya Budapest-Pécs haladási irány szerinti jobb pályaszakasz 48+850 km-ének leálló sávját vette igénybe, mintegy 23 másodpercnyi időtartamú várakozás céljából. A várakozás tényét a helyszínen ellenőrzést folytató, a Vas Megyei Rendőr-főkapitányság rendőre rögzítette. A felperes ellen hivatalból indított hatósági eljárásban a Vas Megyei Rendőr-főkapitányság 2010. augusztus 25. napján kelt 21.000/00348775/3/2010. szám alatti elsőfokú határozatában megállapította, hogy a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975.(II.5.) KPM-BM együttes rendelet (a továbbiakban: KRESZ) 37. § (4) bekezdésének megsértéséért, az autópálya leálló sávjának a KRESZ-ben meg nem engedett célból történő használatáért a gépkocsi üzemben tartója felel. A szabályszegésért az elsőfokú határozat a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény (a továbbiakban: Kkt.) 21/A. §-ában foglaltak alapján, figyelemmel a közigazgatási bírsággal sújtandó közlekedési szabályszegések körében az e tevékenységekre vonatkozó rendelkezések megsértése esetére kiszabható bírságok összegéről, felhasználásának rendjéről, és az ellenőrzésben történő közreműködés feltételeiről szóló 410/2007.(XII.29.) Korm.rendelet (a továbbiakban: R.) rendelkezéseire is, 100.000 forint közlekedési bírságot állapított meg, melynek megfizetésére az üzemben tartó felperest kötelezte.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!