A Gyulai Törvényszék K.23077/2012/5. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (FÖLDHIVATALI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 338. §, 340. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 43. §, 1994. évi LIII. törvény (Vht.) 138. §, 2011. évi CCI. törvény 84. §] Bíró: Pusztai-Sznyida Barbara

Kapcsolódó határozatok:

*Gyulai Törvényszék K.23077/2012/5.*, Kúria Kfv.37503/2012/5. (EH 2013.11.K49)

***********

Gyulai Törvényszék

17.K.23.077/2012/5. szám

A Gyulai Törvényszék felperesnek - Zátonyi Richárd hivatalvezető által képviselt Békés Megyei Kormányhivatal Földhivatala (5600 Békéscsaba, Hunyadi tér 1.) alperes ellen földhivatali határozat felülvizsgálata iránt indított perében - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A törvényszék a keresetet e l u t a s í t j a .

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - a NAV Békés Megyei Adóigazgatóság Illeték Főosztálya felhívására - 30.000 (harmincezer) forint le nem rótt kereseti illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek n i n c s h e l y e .

I n d o k o l á s :

A törvényszék a keresetlevél és mellékleteit, az alperes írásbeli ellenkérelme, a becsatolt földhivatali iratok, valamint az ügy egyéb adatai alapján az alábbi

t é n y á l l á s t

állapította meg:

Az A 95. Kft. végrehajtást kezdeményezett dr. B.M. adóssal szemben. A végrehajtás a felperes, mint önálló bírósági végrehajtó előtt van folyamatban.

A felperes a 2012. január hó 30. napján kelt 0021.V.334/2012/7. szám alatt megkereste a Békéscsabai Körzeti Földhivatalt, hogy az adós tulajdonában lévő ...-i x helyrajzi szám alatti ingatlanra kölcsöntartozás jogcímén 38.564.653 Ft főkövetelés és járulékai erejéig a végrehajtási jogot jegyezze be. A Békéscsabai Körzeti Földhivatal hiánypótlásra hívta fel a felperest, kérte a 6.600 Ft igazgatási szolgáltatási díj megfizetésének 15 napon belüli igazolását. Figyelmeztette felperest, hogy amennyiben a végzésben foglaltaknak határidőn belül nem tesz eleget, akkor a megkeresést elutasítja.

A felperes a hiánypótlási felhívásra észrevételt tett, melyben arra hivatkozik, hogy a díjfizetési kötelezettség azt terheli, aki a bejegyzés által jogot szerez. A felperes a 6.600 Ft igazgatási szolgáltatási díjat nem fizette meg.

A Békéscsabai Körzeti Földhivatal a 2012. február hó 21. napján kelt 32887/2/2012.02.01. számú határozatával a ...-i x helyrajzi számú 1304 négyzetméter nagyságú, kivett művelési ágú lakóház/udvar/garázs/iroda megnevezésű és a II/9. sorszám alatti 4/10 hányadban dr. B.M. tulajdonát képező belterületi ingatlanra vonatkozó végrehajtási jog bejegyzése iránti felperesi megkeresést elutasította. Egyidejűleg az elutasítás tényét a tulajdoni lap harmadik részén feljegyezte.