A Fővárosi Törvényszék Pf.638685/2011/4. számú határozata bérleti díj tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 196. §, 206. §, 239. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 216. §, 217. §, 218. §, 272. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Dóczi Márta, Kozma Brigitta, Szabó Gábor
Kapcsolódó határozatok:
Budai Központi Kerületi Bíróság P.24021/2010/6., *Fővárosi Törvényszék Pf.638685/2011/4.*, Kúria Pfv.21315/2012/9. (BH 2014.1.14)
***********
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság
44.Pf..../2011/4.
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Klinger Ügyvédi Iroda, ügyintéző: dr. Klinger Dóra ügyvéd (... által képviselt felperes neve ....) székhelyű felperesnek,
a Dr. Vitál István Ügyvédi Iroda, ügyintéző: dr. Vitál István ügyvéd (...) által képviselt alperes nevebudapesti (....) lakos alperes ellen bérleti díj iránt indított perében, a Budai Központi Kerületi Bíróság 2011. év június hó 1. napján kelt 2.P.../2010/6. számú ítélete ellen, az alperes által 7. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán meghozta az alábbi
Í t é l e t e t :
A Fővárosi Törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja, és a keresetet elutasítja.
Mellőzi az alperes perköltség-fizetési kötelezettségét.
Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 714.000.- (hétszáztizennégyezer) forint együttes első- és másodfokú perköltséget.
Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!