A Kúria Pfv.20865/2022/15. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 4. §, 221. § (1) bek., 272. § (2) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. § (2) bek., 234. § (1) bek., 251. § (3) bek.] Bírók: Bartal Géza, Cseh Attila, Csesznok Judit Anna, Puskás Péter, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina
A határozat elvi tartalma:
I. Nyilvánvalóan sérti a jóerkölcsöt az a magánszemélyek közötti befektetési szerződés, amelynek megkötésére egy olyan rendszer részeként kerül sor, amelyben a kötelezett, valós üzleti tevékenység nélkül, a korábbi befektetésekre ígért hozamokat a későbbi befektetésekből fedezi és a jogosult célja, hogy ez által a szerződés megkötésének időpontjában legálisan el nem érhető mértékű hozamhoz jusson.
II. Az érvénytelen szerződés nem hoz létre kötelezettséget a szolgáltatás teljesítésére, illetve jogosultságot a szolgáltatás követelésére, így, ha a biztosított szerződés érvénytelen, az azt biztosító jelzálogjogot alapító szerződés is érvénytelen.
Kapcsolódó határozatok:
Egri Járásbíróság P.20551/2021/39., *Kúria Pfv.20865/2022/15.* (BH 2023.7.187), Egri Törvényszék Pf.20033/2022/9., 3170/2024. (V. 10.) AB végzés
***********
Kúria 2
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.V.20.865/2022/15.
A tanács tagjai: Dr. Puskás Péter a tanács elnöke
Dr. Csesznok Judit Anna előadó bíró
Dr. Bartal Géza bíró
Dr. Cseh Attila bíró
Szolnokiné dr. Csernay Krisztina bíró
A felperes: név
cím
tartózkodási hely
A felperes képviselője: Dr. Nagy Norbert ügyvéd
cím1
Az alperesek: név1
cím2
név2
cím3
Az I. rendű alperes képviselője:
Dr. Garadnai Tibor ügyvéd
cím4
A per tárgya: szerződés érvénytelensége
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!