A Kúria Pfv.21793/2018/7. számú precedensképes határozata megállapítás iránti per tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 123. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 559. §] Bírók: Madarász Anna, Parlagi Mátyás, Szabó Klára

A határozat elvi tartalma:

A károsultak által a biztosító ellen a biztosított felelősségbiztosítására alapozva indított megállapításra irányuló perben alapvető kérdés, hogy a biztosítottnak van-e olyan követelése a biztosítóval szemben, illetve a biztosítónak van-e olyan helytállási kötelezettsége a biztosítottal szemben, ami a károsultként perlő személyek jogi érdekeit érinti. A felpereseknek nem csak a megállapítás eredményeként őket megillető anyagi jogi jogosultságot kell megjelölniük, hanem azt is, hogy az az alperes részéről milyen módon veszélyeztetett. 1959. IV. Tv. 559. § (1) 1959. IV. Tv. 559. § (2) 1952. III. Tv. 123. §

Kapcsolódó határozatok:

Szombathelyi Járásbíróság P.20958/2017/11., Szombathelyi Törvényszék Pf.20259/2018/4., *Kúria Pfv.21793/2018/7.* (BH 2021.4.107)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Pfv.V.21.793/2018/7.

A tanács tagjai: Dr. Szabó Klára a tanács elnöke, Dr. Madarász Anna előadó bíró, Dr. Parlagi Mátyás bíró

Az I. rendű felperes: I.rendű felperes neve

A II. rendű felperes: II.rendű felperes neve

A III. rendű felperes: III.rendű felperes neve

A IV. rendű felperes: IV.rendű felperes neve

A felperesek képviselője: Dr. Pál Péter ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: Csizmadia és Szabó Ügyvédi Iroda, ügyintéző: Dr. Csizmadia Attila ügyvéd.)

A per tárgya: megállapítás

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma: Szombathelyi Törvényszék 6.Pf.20.259/2018/4/II.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma: Szombathelyi Járásbíróság 48.P.20.958/2017/11/I.

Rendelkező rész

- A Kúria jogerős ítéletet az elsőfokú bíróság ítéletére is kiterjedően hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja.

- A felperesek felülvizsgálati eljárási költségét 50.800 (ötvenezer-nyolcszáz) forintban, az alperes felülvizsgálati eljárási költségét 87.500 (nyolcvanhétezer-ötszáz) forintban állapítja meg.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] K.K. (a továbbiakban: a baleset okozója) 2015. július 27. napján kerékpárral közlekedve figyelmetlenségből a haladási irányra vonatkozóan kihelyezett "Elsőbbségadás kötelező" jelzőtábla utasítása ellenére nem biztosított elsőbbséget a kerékpárral szabályosan közlekedő Sz. É. (a továbbiakban: sértett), vele összeütközött, mindketten az ütközés következtében a földre estek. A sértett nyolc napon túl gyógyuló, maradandó testi fogyatékosságot okozó sérülést szenvedett.

[2] A sértettnek az I. rendű felperes a férje, a II. és III. rendű felperes a gyermeke, a IV. rendű felperes pedig az édesanyja.

[3] A Járásbíróság 2016. december 5. napján meghozott 7.B.296/2016/11. számú ítéletével K.K-t bűnösnek mondta ki közúti baleset okozásának vétségében. A sértett polgári jogi igényét egyéb törvényes útra utasította.