BH 1991.2.55 Kábítószerrel visszaélés bűntette esetén elsősorban nem szakértői, hanem inkább jogi kérdés az, hogy a kábítószer jelentős mennyiségű-e [Btk. 282. § (3) bek. c) pont, VI. sz. BED].

Az elsőfokú bíróság az I. r. vádlottat mint tettest, a II. r. vádlottat pedig mint bűnsegédet jelentős mennyiségű kábítószerrel visszaélés bűntette miatt büntette meg.

A megalapozott és a felülbírálat során ennek folytán irányadó tényállás szerint a vádlottak által értékesíteni szándékozott anyag 3,74 gr tetrahidrokannabinolt tartalmaz, ami kábítószernek minősül. A szakvélemény szerint ebből a szerből az egyszeri használathoz szükséges mennyiség nem határozható meg. Az anyag össztömege az egyszeri vagy a néhány napi mennyiséget meghaladja, azért - az orvosszakértői vélemény szerint - jelentős mennyiség. A kiegészítő orvosszakértői véleményt azt tartalmazza, hogy nem ismeretes az úgynevezett mérgező mennyiség sem. "Azt számadatokkal meghatározni nem lehet, hogy a szóban forgó hasis mely esetben minősül jelentős mennyiségnek".

Annak eldöntése, hogy a vádlottak bűnös magatartásával érintett kábítószer mennyisége mikor jelentős: nem elsősorban szakértői, hanem inkább jogi minősítési kérdés. A szakértői vélemény legfeljebb természettudományos megalapozást nyújthat ehhez a bíróságnak.

A Legfelsőbb Bíróság VI. számú Büntető Elvi Döntésének III/2. pontja értelmében a Btk 282. §-ának alkalmazásában a jelentős mennyiség sok ember - legalább tíz személy - életének vagy egészségének veszélyeztetésére alkalmas mennyiségű kábítószer. Ugyanennek az elvi döntésnek indokolása arra az orvosi tapasztalatra utal, ami szerint a mérgező mennyiség 3-5 alkalommal idézhet elő bódulatot.