Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

...Bővebben...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Bővebben...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Bővebben...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Bővebben...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Bővebben...

Mínusz jel keresésben

'-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából.                               

...Bővebben...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Bővebben...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Bővebben...

Egy bíró ítéletei

HANGGAL! A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!                    

...Bővebben...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Bővebben...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Bővebben...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni bennük a Jogkódex?

...Bővebben...

2/2010. Polgári jogegységi határozat

az önkéntes tűzoltóság mint köztestület közhasznú szervezetté minősítésének tilalmáról

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának Polgári Jogegységi Tanácsa a Legfelsőbb Bíróság ítélkező tanácsa által indítványozott jogegységi eljárásban meghozta a következő

jogegységi határozatot:

Az önkéntes tűzoltóság mint köztestület nem minősíthető közhasznú szervezetté, mert a létrehozásáról szóló 1996. évi XXXI. törvény azt nem teszi lehetővé.

Indokolás:

I. rész

A Legfelsőbb Bíróság ítélkező tanácsa a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény (a továbbiakban: Bszi.) 29. § (1) bekezdés b) pontja és 29. § (2) bekezdése alapján - arra alapítottan, hogy jogkérdésben el kíván térni a Legfelsőbb Bíróság más ítélkező tanácsainak határozatától - jogegységi eljárást kezdeményezett és a jogegységi határozat meghozataláig az előtte Kfv.X.37.771/2009. szám alatt folyamatban lévő felülvizsgálati eljárást felfüggesztette.

A jogegységi eljárást indítványozó tanácsnál elbírálásra váró ügyben az illetékes megyei bíróság 1997-ben nyilvántartásba vette a települési önkormányzat és a tűzoltó egyesület által alapított önkéntes tűzoltóságot, mint köztestületet (a továbbiakban: kérelmező).

A megyei bíróság a kérelmező 2009. január 27-én előterjesztett kérelmének helyt adva, a 2009. április 10-én módosított alapszabály alapján elrendelte a kérelmező kiemelten közhasznú fokozatban való nyilvántartásba vételét.

A Főügyészség fellebbezése alapján eljáró másodfokú bíróság az első fokú bíróság végzésének a közhasznú jogállás bejegyzésére vonatkozó rendelkezését megváltoztatta és a kérelmező kiemelkedően közhasznú szervezetként történő nyilvántartásba vétele iránt előterjesztett kérelmet elutasította. A végzés indoklása szerint a közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI. törvény (Ksztv.) 2. § (1) bekezdés e) pontja értelmében akkor minősíthető közhasznú szervezetté a Magyarországon nyilvántartásba vett köztestület, ha a létrehozásáról szóló törvény azt lehetővé teszi. Az önkéntes tűzoltóság mint köztestület alapításáról a tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény (Ttv.) rendelkezik, e törvény azonban nem teszi lehetővé a kérelmező közhasznú szervezetté nyilvánítását. Ezért a kérelem megalapozatlan.

A kérelmező felülvizsgálati kérelme alapján indult felülvizsgálati eljárásban a Legfelsőbb Bíróság eljáró tanácsa azért kezdeményezett jogegységi eljárást, mert el kívánt térni a Legfelsőbb Bíróságnak a felülvizsgálati kérelemben is hivatkozott Kny.III.28.547/1998/4. számú, Kny.I.35.735/2001/6. számú határozataitól, mely határozatokban a Legfelsőbb Bíróság - a Közigazgatási és Gazdasági Döntvénytárban KGD.2000/217. szám alatt megjelent határozatban írtakkal ellentétesen - azt fejtette ki, hogy nincs jogszabályi akadálya az önkéntes tűzoltóság, mint köztestület közhasznú szervezetté minősítésének, ugyanis a Ksztv. 26. § c) pontjának 15. alpontja a Ttv. mint korábbi jogszabály rendelkezéseit mintegy kiegészítve az önkéntes tűzoltást közhasznú tevékenységgé minősítette.

II. rész

A Legfőbb Ügyész álláspontjának lényege a következő volt:

A Ksztv. 2. § (1) bekezdés e) pontjában foglalt rendelkezéssel a jogalkotó egyértelműen kifejezésre juttatta, hogy köztestület csak akkor minősíthető közhasznú szervezetté, ha a létrehozásáról szóló törvény ezt lehetővé teszi. Amennyiben a köztestület létrehozásáról szóló törvény e kérdésről hallgat, azt nem megengedésnek, hanem tiltásnak kell tekinteni. A Ttv. 34. § (1) bekezdése kimondja, hogy az önkéntes tűzoltóság a települési önkormányzat, vagy önkormányzati társulás és a tűzoltó egyesület által közösen alapított köztestület (Ptk. 65. §), de nem rendelkezik az önkéntes tűzoltóság mint köztestület közhasznúságáról. A Ksztv. 26. § c) pontja 15. alpontjában írtakra tekintettel nem mellőzhető a Ksztv. 2. § (1) bekezdés e) pontjában írtak alkalmazása, mert az önkéntes tűzoltás, mentés, nemcsak köztestületként, hanem más szervezeti formában is végezhető.

III. rész

A jogkérdés elbírálásánál irányadó jogszabályok a következők:

A köztestületet az 1993. évi XCII. törvény iktatta be a Ptk.-ba. A Ptk. 1994. január 1-jétől hatályos 65. § (1) bekezdése szerint a köztestület önkormányzattal és nyilvántartott tagsággal rendelkező szervezet, melynek létrehozását törvény rendeli el. A köztestület a tagságához, illetőleg a tagsága által végzett tevékenységhez kapcsolódó közfeladatot lát el. A köztestület jogi személy.

A Ttv. 30. § (1) bekezdése szerint a hivatásos állami és a hivatásos önkormányzati tűzoltóság egységes elvek alapján szervezett rendvédelmi szerv. A Ttv. 33. §-a a tűzoltó egyesületet a településen a tűzmegelőzési, valamint a tűzoltási és műszaki mentési feladatok ellátásában közreműködő társadalmi szervként definiálja. A Ttv. 35. §-ában írt létesítményi tűzoltóság a gazdálkodó szervezet, vagy más jogi személy tevékenységével összefüggő tűzoltási és más műszaki mentési feladatok elsődleges ellátására létrehozott és fenntartott szervezet. A Ttv. 34. § (1) bekezdésében írt önkéntes tűzoltóság pedig a települési önkormányzat, vagy az önkormányzati társulás és a tűzoltó egyesület által közösen alapított köztestület, mely tűzoltási és műszaki mentési célokra folyamatosan igénybe vehető készenléti szolgálatot lát el és önálló működési területtel rendelkezik. A Ttv. 34. § (3) bekezdése szerint a központi költségvetés az önkéntes tűzoltóság székhelye szerinti települési önkormányzat részére biztosítja az átvállalt feladattal arányos költségfedezetet.

A Ksztv. 2. §-ának (1) bekezdése sorolja fel, hogy a Magyarországon nyilvántartásba vett szervezetek közül melyek minősíthetők közhasznú szervezetté. E felsorolás e) pontjában szerepel a köztestület azzal, hogy közhasznú szervezetté minősítésére akkor kerülhet sor, ha ezt a létrehozásáról szóló törvény lehetővé teszi. A Ksztv. 26. §-a értelmező rendelkezéseket tartalmaz. A 26. § c) pontja meghatározza, hogy a szervezet létesítő okiratában szereplő tevékenységek közül melyek minősülnek a társadalom és az egyén közös érdekeinek kielégítésére irányuló közhasznú tevékenységnek. A felsorolás 15. pontjában szerepel a közrend és közlekedésbiztonság védelme, a mentés és a katasztrófa elhárítás mellett az önkéntes tűzoltás is.

IV. rész

A jogegységi tanács álláspontja szerint a jogegységi kezdeményezésben felvetett jogkérdés megválaszolása során abból kell kiindulni, hogy az önkéntes tűzoltóság, mint köztestület létrehozásáról szóló törvénynek a Ttv. minősül, ezért azt kell vizsgálni, hogy e törvény lehetővé teszi-e az önkéntes tűzoltóság, mint köztestület közhasznú szervezetté minősítését. Az önkéntes tűzoltóságra, mint köztestületre vonatkozó rendelkezéseket a Ttv. 34. §-a tartalmazza, e jogszabályhely viszont nem szól az önkéntes tűzoltóság, mint köztestület közhasznú szervezetté minősítéséről. Mivel a hallgatást megengedésként minősíteni nem lehet, a nyelvtani értelmezésből az következik, hogy a Ttv. nem teszi lehetővé az önkéntes tűzoltóság, mint köztestület közhasznú szervezetté minősítését, tehát a köztestületként működő önkéntes tűzoltóság vonatkozásában a jelenlegi szabályozás mellett nem áll fenn a közhasznú szervezetté minősítéshez szükséges, a Ksztv. 2. § (1) bekezdés e) pontjában írt feltétel. A Ttv. ugyan korábbi jogszabály mint a Ksztv., a jogalkotónak azonban - ha meg kívánta volna engedni az önkéntes tűzoltóság mint köztestület közhasznú szervezetté minősítését - lehetősége lett volna a Ttv.-t ekként módosítani. Ez a lehetősége a jogalkotónak továbbra is fennáll.

A Ksztv. nem tekinthető az önkéntes tűzoltóság, mint köztestület alapításáról szóló jogszabálynak, de a Ksztv. 26. § c) alpontjának értelmező rendelkezése, mely az önkéntes tűzoltást, mint tevékenységet, közhasznú tevékenységnek minősíti, tartalmát tekintve sem felel meg a Ksztv. 2. § (1) bekezdés e) pontja által megkívánt jogszabályi feltételnek. Az önkéntes tűzoltás, mint tevékenység közhasznú tevékenységként való elismerése ugyanis nem értelmezhető úgy, hogy maga a Ksztv. mint a Ttv.-nél később hatályba lépett jogszabály lehetővé teszi a köztestületként működő önkéntes tűzoltóság közhasznú szervezetté minősítését, mert a Ksztv. 26. § c) pont 15. alpontja ilyen megengedő rendelkezést nem tartalmaz. Tehát az ott írtakra figyelemmel sem hárult el az önkéntes tűzoltóság, mint köztestület közhasznú szervezetté minősítésének jogszabályi akadálya.

V. rész

Fentiekre tekintettel a jogegységi tanács - a bírósági jogalkalmazás egységének biztosítása érdekében (Bszi. 27. §) -a rendelkező részben foglaltak szerint határozott és e határozatát a Bszi. 32. § (4) bekezdése alapján a Magyar Közlönyben közzéteszi.

Budapest, 2010. szeptember 13.

Dr. Wellmann György s. k.,

a jogegységi tanács elnöke

Dr. Lőrincz Györgyné s. k.,

előadó bíró

Dr. Almásy Mária s. k.,

bíró

Dr. Török Judit s. k.,

bíró

Dr. Puskás Péter s. k.,

bíró

Tartalomjegyzék