A Kúria Gfv.30135/2020/12. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 206. §] Bírók: Dzsula Marianna, Farkas Attila, Gáspár Mónika
A határozat elvi tartalma:
A társaság tagja a társaságot ért kárt saját nevében, saját jogán nem érvényesítheti. 1952. III. Tv. 3. § (3), 1952. III. Tv. 206. § (1), 1959. IV. tv. 339. § (1)
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Törvényszék G.42212/2015/181., Kúria Pfv.21050/2019/7., Fővárosi Ítélőtábla Gf.40601/2019/16., *Kúria Gfv.30135/2020/12.* (BH 2021.6.172), 3245/2021. (VI. 4.) AB végzés
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Gfv.VII.30.135/2020/12.
A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke
Dr. Dzsula Marianna előadó bíró
Dr. Gáspár Mónika bíró
A felperes:
A felperes képviselője: Dr. Varga István Ügyvédi Iroda
Az I. rendű alperes:
Az I. rendű alperes képviselője: SBGK Ügyvédi Iroda
A II. rendű alperes:
A II. rendű alperes képviselője: Trinn Ügyvédi Iroda
A per tárgya: kártérítés
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes
A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:
Fővárosi Ítélőtábla 10.Gf.40.601/2019/16. számú ítélet
Az elsőfokú bíróság neve és a határozatának száma:
Fővárosi Törvényszék 34.G.42.212/2015/181. számú ítélet
Rendelkező rész
A Kúria a II. rendű alperes csatlakozó fellebbezését hivatalból elutasítja.
A jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. rendű és a II. rendű alperesnek személyenként 1.270.000 (egymillió-kétszázhetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!