BH 1993.5.328 Az áru ellenértékének a forgalmi adó is része, a vagyon forgalmi értékének megállapításakor - az illetéktörvény alkalmazása során - is figyelembe kell venni [1986. évi I. tv. 12. §].
A felperes és M. V. 1989. április 19. napján kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a b.-i 67 négyzetméter alapterületű üzlethelyiséget 2 828 291 Ft vételárért.
A megyei illetékhivatal az adásvételi szerződésben megjelölt vételárat forgalmi értékként elfogadta, és 8%-os kulcs figyelembevételével kiszabta az illetéket.
A felperes a határozat ellen fellebbezett, és kifogásolta az illeték kiszabását a teljes forgalmi érték után. A felperesi álláspont szerint az illetéket a forgalmi adóval csökkentett érték után kellett volna megállapítani.
Az alperes a felperes fellebbezését elutasította és a megyei illetékhivatal határozatát helybenhagyta.
A jogerős közigazgatási határozat ellen a felperes keresetet terjesztett elő. Rámutatott, hogy a vételárként kikötött összeg az általános forgalmi adót is magában foglalta, és az ezzel megnövekedett vételár nem képezheti illetékkiszabás alapját.
Az alperes a felperesi kereset elutasítását indítványozta. Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. Az indokolás szerint a jogerős közigazgatási határozat az adásvételi szerződésben megjelölt vételárat fogadta el forgalmi értékként, és ennek alapján határozta meg a vagyonátruházási illetéket. Az elsőfokú bíróság álláspontja szerint nincs jelentősége annak, hogy a felperes az ingatlant milyen szervtől, illetve kitől vásárolta.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!