Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Kúria Pfv.21732/2014/11. számú precedensképes határozata tartás (SZÜLŐTARTÁS) tárgyában. [1952. évi IV. törvény (Csjt.) 60. §, (1) bek., 61. §, (1) bek., 64. §, 66. §, (1) bek., 69/A. §, (1) bek.]

A határozat elvi tartalma:

A szülőtartás megszüntetésének van helye, ha a szülő ugyan változatlanul tartásra szorul, azonban a tartásra kötelezett gyermeke időközben - örökbefogadás folytán - kiskorú gyermekéről gondoskodik, gyest vesz igénybe, ennek következtében szülője eltartásának saját megélhetésének sérelme nélkül már nem tud eleget tenni, különös tekintettel arra is, hogy a tartásra jogosultság sorrendjében a gyermek a többi rokont megelőzi. 1959. IV. Tv. 202. §, 1952. IV. Tv. 60. § (1), 1952. IV. Tv. 61. § (1), 1952. IV. Tv. 64. § (1), 1952. IV. Tv. 66. § (1), 1952. IV. Tv. 66. § (2), 1952. IV. Tv. 69. § (1), 1952. IV. Tv. 69/A. § (1)

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság P.100585/2012/5., Pesti Központi Kerületi Bíróság P.100100/2013/26., Fővárosi Törvényszék Pf.631397/2014/4., Fővárosi Törvényszék Pf.631397/2014/46., *Kúria Pfv.21732/2014/11.* (BH 2015.9.255)

***********

Pfv.II.21.732/2014/11.

A Kúria a dr. Grád András ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Frisch Gábor pártfogó ügyvéd által képviselt alperes ellen szülőtartás megszüntetése iránt a Pesti Központi Kerületi Bíróságon 23.P.100.100/2013. számon megindított perében a Fővárosi Törvényszék 54.Pf.631.397/2014/4. számú ítélete ellen az alperes részéről 32. sorszám és a Pfv. 3. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelemmel indult eljárásban a 2015. május 12. napján tartott megtartott tárgyaláson meghozta a következően

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 12.700 (tizenkettőezer-hétszáz) forint, az ÁFÁ-t is tartalmazó felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 50.000 (Ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket és a teljes egészében pervesztes alperest képviselő pártfogó ügyvéd díját az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felperes az alperes gyermeke. A felperes az elsőfokú bíróságon a 2012. május 25-én jogerős végzéssel jóváhagyott egyezségben vállalta, hogy 2012. február 1. napjától megfizet az alperes részére 15.000 forint határozott összegű szülőtartásdíjat.

A felperes keresetében kérte a szülőtartásdíj megszüntetését 2013. január 1. napjától kezdődően. Elsődlegesen érdemtelenségre, másodlagosan arra hivatkozott, hogy körülményeiben lényeges változás következett be, mert házastársával együtt örökbe fogadta és saját háztartásában neveli a 2012. július 26-án született gyermekét. Az alperes önmaga tartására képes, mert 2013. július 22-én értékesítette a tulajdonában álló B., Á. u. 27. fszt. 7. szám alatti 35 négyzetméter nagyságú ingatlant 3.600.000 forint vételárért.

Az alperes ellenkérelme a kereset elutasítására irányult arra hivatkozással, hogy az egyezség megkötése óta a körülményekben lényeges változás nem következett be.

Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperesnek az alperessel szemben fennálló tartásdíj fizetési kötelezettségét 2013. január 1. napjától megszüntette. Ítélete indokolásában megállapította, hogy a felperes az egyezség megkötésekor óvónőként dolgozott, havi nettó jövedelme 83.067 forint volt. 2012. szeptember 11-e óta férjével közösen saját háztartásukban nevelik az örökbefogadott gyermeket. A felperes 2012 júliusától 2013 januárjáig gyermekágyi segélyben, 2013. január 7-től gyermekgondozási díjban részesült. A felperes a házastársa tulajdonában álló ingatlanban él, férje havi nettó jövedelme 134.124 forint, a 7 éves személygépkocsijának havi fenntartási költsége 23.000 forint. Az ingatlan rezsi költsége havi 60-70.000 forint, a gyermekkel kapcsolatban havi 36.000 forint kiadás merül fel. A felperes házastársa haszonélvezeti joggal terhelt tulajdonosa több hektár nagyságú földterületnek.

Az alperes havi 28.405 forint rehabilitációs ellátásban részesül, mindkét gyermeke szülőtartásdíjat fizet részére, személyenként havonta 15.000 forint határozott összegben. Az alperes volt élettársától 30.000 forintot kap havonta a közös tulajdonukban álló B., F. park 2-4. III. emelet 81. szám alatti 46 négyzetméter nagyságú lakás havi 47.372 forint összegű fenntartási költségére, illetőleg az általa gondozott kutyája ellátására. Havonta gyógyszerekre 4.000 forintot, az állattartásra 11.000 forintot, tisztálkodási-, és tisztítószerekre 5.500 forintot, élelmezésére havi 17.500 forintot fordít. Reumatikus panaszai miatt rendszeresen gyógyfürdőbe jár, alkalmanként 800 forint díjat fizet. Egészségi állapota az egyezség megkötése óta nem változott. Az alperes az Á. utcai lakásának vételárából kiegyenlítette az ingatlant terhelő - 1.000.000 forintot meghaladó - tartozását és kifizette az ingatlanközvetítői díjat, így a vételárból összesen 2.200.000 forintja maradt.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!