A Pesti Központi Kerületi Bíróság P.106103/2011/61. számú határozata gyermekelhelyezés megváltoztatása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 148. §, 177. §, 231. §, 1952. évi IV. törvény (Csjt.) 60. §, 61. §, 92. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 37. §, 38. §, 39. §, 42. §, 58. §, 1994. évi LIII. törvény (Vht.) 58. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 15. §] Bíró: Rózsa Ágnes

Pesti Központi Kerületi Bíróság

20.P.106.103/2011/61.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság

dr. Sándor Éva ügyvéd (ügyvéd I. címe) által képviselt

felperes neve (helységnév I.)-i (felperes címe) lakos felperesnek -

dr. Darida János ügyvéd (Darida és Társa Ügyvédi Iroda,ügyvéd II.címe) által képviselt

alperes neve (helységnév I.)-i (alperes címe) lakos alperes ellen -

gyermekelhelyezés megváltoztatása és járulékai iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság a feleknek a Ráckevei Városi Bíróság előtt 20... szeptember 17. napján kötött és jogerőre emelkedett 8.P.20.868/2009/24. számú egyezségében foglalt kapcsolattartás szabályozását az időszakos kapcsolattartásra vonatkozó szabályozás érintetlenül hagyása mellett az alábbiak szerint változtatja meg:

Az alperes jogosult a 20... január 2. napján született (gyermek utóneve) utónevű gyermeket minden héten csütörtökön 15 órakor a gyermekintézményből, annak látogatása hiányában a felperestől magával vinni és köteles 19 órakor a gyermeket a felperesnek átadni.

Az alperes jogosult minden páros héten pénteken 16 órakor a gyermeket a gyermekintézményből, annak látogatása hiányában a felperestől magával vinni és köteles a rá következő hétfőn 7 óra 30 perckor a gyermeket a gyermekintézménybe, annak látogatása hiányában a felpereshez visszavinni.

A gyermek átadásának és átvételének helye gyermekintézmény látogatásának hiányában a felperes mindenkori lakóhelye, ahol a felperes a gyermeket a megjelölt időben köteles átadni és fogadni.

A felperes megfelelően felkészítve - ruházattal, lábbelivel, gyógyszerrel és orvosi segédeszközökkel, taneszközökkel stb. - köteles a gyermeket az alperesnek átadni, aki ezekkel köteles a gyermeket visszaadni.

Amennyiben a kapcsolattartás a gyermeknél, vagy a felperesnél felmerült ok miatt marad el, azt hétvégi kapcsolattartás elmaradása esetén a következő hétvégén, a csütörtöki kapcsolattartás elmaradása esetén a következő kedden azonos időtartamban kell pótolni.

A felek kötelesek a kapcsolattartás akadályáról egymást a kapcsolattartás előtt 24 órával hiteltérdemlő módon értesíteni.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy a fenti gyermeke tartására fizessen meg a felperesnek 20... október hó 1. napjától kezdődően előre esedékesen minden hónap 10. napjáig havi 25.000 (huszonötezer) Ft határozott összegű gyermektartásdíjat.

Az ítélet a gyermektartásdíj vonatkozásában előzetesen végrehajtható.

A bíróság felhívja az alperes munkáltatóját (munkáltató megnevezése, címe), hogy az alperes ( alperes neve, született: (alperesi születési hely, idő)-án, anyja neve: (alperes anyja neve), (alperes lakcíme) szám alatti lakos) jövedelméből a gyermektartásdíjat a fentiek szerint vonja le és a felperesnek (felperes neve, született: (felperesi születési hely, idő)-én, anyja neve: (felperes anyja neve) felperes címe szám alatti lakos) fizesse ki.

A munkáltató kötelezettségét és felelősségét a Vht. 58-79. §-ai tartalmazzák.

A fentieket meghaladóan a bíróság a felperes kereseti kérelmét és az alperes viszontkeresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 44.450 (negyvennégyezer-négyszázötven) Ft perköltséget.

A bíróság felhívja a felperest, hogy fizessen meg az állam javára külön felhívásra, a felhívásban megjelölt időben és módon 2.100 (kettőezer-egyszáz) Ft illetéket, míg az alperes a fentiek szerint 60.000 (hatvanezer) Ft illeték megfizetésére köteles.

A bíróság felhívja az alperest, hogy fizessen meg az állam javára a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívására 76.835 (hetvenhatezer-nyolcszázharmincöt) Ft szakértői díjat.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye, amelyet ennél a bíróságnál 3 példányban lehet benyújtani, vagy jegyzőkönyvbe mondani a Fővárosi Törvényszékhez címezve.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetőleg a meg nem fizetett illeték, vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti tárgyalás megtartását.

I n d o k o l á s :

A peres felek házasságát a Ráckevei Városi Bíróság a 20... szeptember 17. napján hozott és ugyanazon nap jogerőre emelkedett 8.P.20.868/2009/24. számú ítéletével felbontotta. A házasság felbontása iránti perben a felek 20... szeptember 17. napján 8.P.20.868/2009/24.sorszám alatt egyezséget kötöttek, mely egyezséget a bíróság jóváhagyott, a jóváhagyó végzés 20... szeptember hó 17. napján emelkedett jogerőre. Az egyezségben a felek megállapodtak abban, hogy a 20... január 2. napján született (gyermek utóneve) utónevű gyermekük közös szülői felügyeleti jog mellett az alperesi apa nevelésébe és gondozásába kerül. A felek megállapodtak abban, hogy a közös szülői felügyeleti jogra tekintettel egymással szemben gyermektartásdíj-fizetési kötelezettség egyik felet sem terheli. A felek megállapodtak a gyermek és a felperesi anya közötti kapcsolattartásban oly módon, hogy az anyát minden héten páratlan csütörtök délután 16 órától páros héten hétfő reggel 8 óráig illeti meg a gyermekkel való kapcsolattartási jog a gyermek elvitelével akként, hogy a felperesi anya jogosult a gyermeket páratlan héten csütörtök 16 órakor az óvodából magával vinni és köteles őt páros héten hétfő reggel 8 órára az óvodába visszavinni. A peres felek megállapodtak továbbá abban, hogy a felperesi anya jogosult a gyermeket minden páros héten szerdán 16 órakor az óvodából magával vinni és köteles őt páros héten péntek reggel 8 órára az óvodába visszavinni. A peres felek megállapodtak továbbá az időszakos kapcsolattartás tekintetében oly módon, hogy a páros ünnepek első napján illeti meg a felperesi anyát a gyermekével a kapcsolattartás joga a gyermek elvitelével akként, hogy a felperesi anya jogosult a gyermeket reggel 8 órakor magával vinni és köteles őt este 18 órára az alperesi apához visszavinni, a tavaszi, őszi és téli szünet első felében a kezdőnap reggel 8 órájától a zárónap este 18 óráig illeti meg a felperesi anyát a gyermekével a kapcsolattartás joga a gyermek elvitelével. A nyári szüneti kapcsolattartás tekintetében a felek akként állapodtak meg, hogy a nyári szüneti kapcsolattartás pontos időpontját minden év május 31. napjáig egyeztetik egymással, amennyiben ezen időpontig nem tudnának megállapodni, úgy a nyári szüneti kapcsolattartásra a felperesi anya a nyári szünet első felében jogosult oly módon, hogy a gyermeket a kezdőnap reggel 8 órakor magával viheti és köteles őt a zárónap este 18 óráig az alperesi apához visszavinni. A peres felek megállapodtak abban, hogy az időszakos kapcsolattartás tekintetében a gyermek átadásának-átvételének helye az alperesi apa mindenkori lakóhelye lesz.