BH 1993.1.2 Ha a terheltet a szabadságvesztés háromnegyed részének a kitöltése után feltételes szabadságra bocsátották, később pedig megállapítják, hogy ez a büntetés - végrehajtási kegyelem folytán - az egyharmadával csökkent, és ezt követően a közkegyelmi rendelkezés hatálybalépése előtt elkövetett bűncselekmény miatt a terheltet újból végrehajtandó szabadságvesztésre ítélik: a két büntetés összbüntetésbe foglalásának nincs helye, mivel az előző ügyben kiszabott szabadságvesztés végrehajtottnak tekintendő [Btk. 92. § (2) bek., 1990. évi XXXIX. tv. 2. § (1) bek. ].

A terhelt ügyében az eljárt bíróságok a következő határozatokat hozták:

1. A városi bíróság az 1988. december 23. napján jogerőre emelkedett összbüntetési ítéletével - a terhelttel mint visszaesővel szemben - összbüntetésül 11 hónap 11 napi börtönbüntetést állapított meg.

A terhelt a büntetéséből a megyei bíróság büntetés-végrehajtási bírája 1989. április 19. napján kelt végzése folytán egynegyed kedvezménnyel feltételes szabadságra került 1989. május 23. napján.

2. A terheltet a városi bíróság az 1990. szeptember 20. napján jogerős ítéletével az 1990. márciusában és 1990. május 6. napján folytatólagosan elkövetett lopás büntette miatt - mint többszörös visszaesőt - 1 év 6 hónapi börtönbüntetésre ítélte.

A városi bíróság az 1. és 2. alatti ügyekben kiszabott szabadságvesztés büntetéseket az 1991. április 8. napján jogerős ítéletével összbüntetésbe foglalta, és az összbüntetés tartamát 2 év 3 hónapi börtönbüntetésben határozta meg, megállapítván, hogy a terhelt többszörös visszaeső és nem bocsátható feltételes szabadságra.