A Kúria Pfv.22066/2015/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 215. §] Bírók: Kollár Márta, Puskás Péter, Tamáné dr. Nagy Erzsébet

A határozat elvi tartalma:

Az a tény, hogy az adásvételi szerződés létrejöttéhez harmadik személy beleegyezése szükséges, nem zárja ki azt, hogy a felek között a belegyezés beszerzéséhez szükséges kötelezettségek teljesítése körében érvényes megállapodás jöjjön létre. Az egyik fél szerződésszegéssel kapcsolatos kárigénye esetén a bíróságnak azt kell vizsgálnia, hogy a felek teljesítették-e azon kötelezettségeiket, amelyek a beleegyezés beszerzéséhez szükségesek voltak. 1959. IV. Tv. 215. §

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Törvényszék P.22567/2012/53., Debreceni Ítélőtábla Pf.20213/2015/5., *Kúria Pfv.22066/2015/4.* (BH 2017.1.15)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma : Pfv.VI.22.066/2015/4.

A tanács tagjai: dr. Kollár Márta a tanács elnöke

Tamáné dr. Nagy Erzsébet előadó bíró

dr. Puskás Péter bíró

A felperes:

A felperes képviselője: dr. Szabó Péter ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: Dr. Danka Ügyvédi Iroda,

ügyintéző: dr. Danka János ügyvéd

A per tárgya: kártérítés

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Ítélőtábla

Pf.II.20.213/2015/5.

Az elsőfokú bíróság neve és határozata száma:

Törvényszék

10.P.22.567/2012/53.

Rendelkező rész

- A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

- Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 200.000 (kétszázezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

- A le nem rótt 2.524.300 (kétmillió-ötszázhuszonnégyezer-háromszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.