A Kaposvári Törvényszék Mf.20491/2018/3. számú határozata közalkalmazotti jogviszony tárgyában. [1992. évi XXII. törvény (Mt.) 146. §, (1) bek., 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 30. §, (1) bek. c) pont, 30/A. §, (1) bek., 1997. évi LXXXIII. törvény (Ebtv.) 44. §, 45. §, (1) bek.] Bírók: Horváth M. Csaba, Kollárné dr. Foglyos Zsuzsanna, Vörösné dr. Suri Olga

Kapcsolódó határozatok:

Kaposvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.382/2017/8., *Kaposvári Törvényszék Mf.20491/2018/3.*, Kúria Mfv.10438/2018/4. (BH 2020.3.82)

***********

A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság

2. Mf.20.491/2018/3. szám

A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság a dr. Szalay Zsófia ügyvéd (.....) által képviselt felperes neve és címe felperesnek - a dr. Tóth Mihály ügyvéd (......) által képviselt alperes neve és címe alperes ellen közalkalmazotti jogviszony rendkívüli lemondással történő megszüntetése jogkövetkezményeinek alkalmazása iránt a Kaposvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság előtt indult és ugyanott a 2018. március 1. napján kelt 3.M.382/2017/8/II. számú ítélettel befejezett perében az ítélet ellen az alperes által 9. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett rendelkezéseit nem érinti, míg fellebbezett rendelkezéseit helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 120.000,-(egyszázhúszezer) Ft fellebbezési eljárási perköltséget.

A feljegyzett fellebbezési eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

Az elsőfokú bíróság a szükséges bizonyítási eljárást lefolytatta. A bizonyítékok okszerű mérlegelésével jól állapította meg a tényállást és abból helytálló jogkövetkeztetésre jutott, amikor megállapította, hogy a felperes által közölt rendkívüli lemondás jogszerű. Ennek jogkövetkezményeként helyesen kötelezte az alperest 1.234.628,-Ft felmentési időre járó távolléti díj, 4.332.000,-Ft végkielégítés, 513.488,-Ft szabadság megváltás, 444.568,-Ft állásidőre járó távolléti díj megfizetésére.

Az elsőfokú bíróság a döntését az ügyben alkalmazandó jogszabályok felhívásával kellően megindokolta, azzal a másodfokú bíróság mindenben egyetért.

Az alperes fellebbezése kapcsán az alábbiakat hangsúlyozza a másodfokú bíróság:

A felperes által közölt közalkalmazotti rendkívüli lemondás kapcsán a bíróságnak azt kellett vizsgálnia, hogy annak indokai valósak és okszerűek-e.