Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

ÍH 2008.161 BÍRÓSÁGI VÉGREHAJTÁS KIZÁRTSÁGA KÖZIGAZGATÁSI HATÓSÁGOT ELJÁRÁS LEFOLYTATÁSÁRA KÖTELEZŐ HATÁROZAT ESETÉN - KÖZIGAZGATÁSI HATÓSÁGOT ELJÁRÁS LEFOLYTATÁSÁRA KÖTELEZŐ VÉGZÉS BÍRÓSÁGI VÉGREHAJTÁSA KIZÁRT

A közigazgatási hatóságot eljárás lefolytatására kötelező bírósági végzés nem minősül olyan marasztaló határozatnak, amely alapján bírósági végrehajtás elrendelésének van helye [2005. évi XVII. törvény 2. § (1) bekezdés; 2004. évi CXL. törvény 20. § (5)-(6) bekezdés; 1994. évi LIII. törvény 13. §, 15. §, 19. § (1) bekezdés].

Az elsőfokú bíróság végzésével a végrehajtási lap kiállítását megtagadta, döntését azzal indokolta, hogy a Fővárosi Bíróság 2007. szeptember 5-én kelt jogerős határozata bírósági végrehajtás keretében nem hajtható végre. A bíróság e közigazgatási nemperes eljárásban hozott végzéssel arra kötelezte az Önkormányzat Jegyzőjét, hogy a végrehajtást kérőnek az építtetői minőség átvezetése iránti kérelméről az irányadó ügyintézési határidőn belül hozzon döntést. A bíróság e határozatot olyan nemperes eljárásban hozta meg, amelynek alapja a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban Ket.) 20. §-a. Ez a rendelkezés határozza meg a közigazgatási hatóság hallgatása esetére vonatkozó szabályokat, a felügyeleti szervet és a bíróságot megillető hatásköröket. A bíróság eljárása csak addig terjed, hogy a hallgatás megállapítása esetén az eljárás lefolytatására kötelezze a mulasztó szervet. A teljesítési kötelezettség, annak határideje (ügyintézési határidő) azonban a Ket.-ből fakad, a kötelezésnek a mulasztó szerv a közigazgatási eljárás szabályai szerint kell, hogy eleget tegyen. Így a bíróság jogszabályi lehetőség hiányában nincs abban a helyzetben, hogy közvetlenül ellenőrizhesse a teljesítési határidő leteltét, a teljesítés elmaradása a mulasztó szerv felettes szervénél kifogásolható. Emiatt a Vht. 13. § (1) bekezdésében foglalt feltételek nem állnak fenn. Az elsőfokú bíróság utalt a Vht. 19. § (1) bekezdésére is.

A végrehajtást kérő fellebbezésében a végzés megváltoztatását és az elsőfokú bíróságnak a végrehajtási lap kiállítására való utasítását kérte. A végrehajtást kérő álláspontja szerint a Vht. 13. § (1) bekezdésében foglalt feltételek fennállnak. A Ket. 33. § (1) és (5) bekezdése szerinti 30 napos ügyintézési határidő eltelt, tehát a teljesítési határidő lejárt 2007. november 19-én. A végrehajtás pedig a Vht. 172-177. §-aiban foglalt szabályok szerint foganatosítható.

A fellebbezés nem alapos.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!