BH 1978.9.367 Fiatalkorúval szemben alkalmazott próbárabocsátás esetén magatartási szabályként nem állapítható meg olyan tilalom, amely tartalmilag mellékbüntetés -nevezetesen járművezetésből eltiltás - kiszabását jelenti [Btk. 90. § (1) bek., 92. §, 52/A. §, 6/1973. (XI. 28.) IM sz. r. 3. §].

A járásbíróság a fiatalkorú terheltet súlyos testi sértést okozó gondatlanul elkövetett közlekedési vétség miatt próbára bocsátotta. A próbárabocsátás idejére - egyebek között - kötelező magatartási szabályként azt is előírta, hogy a fiatalkorú terhelt meghatározott ideig segédmotoros kerékpárt, de más járművet sem vezethet.

Az irányadó tényállás szerint a fiatalkorú egy földúton közlekedett segédmotoros kerékpárjával. Eközben nem vette észre a kerítés mellett játszadozó gyermekkorú sértettet és elütötte. A sértett a baleset következtében 8 napon túl gyógyuló kulcscsonttörést szenvedett el, amelynek tényleges gyógytartama 4 hét volt.

A jogerős ítélet ellen a fiatalkorú terhelt javára a járművezetéstől eltiltásra vonatkozó magatartási szabály megállapításának többszörösen törvénysértő volta miatt emelt törvényességi óvás alapos.

Az eljárt bíróság a Btk. 87. §-ának (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével helyesen alkalmazott próbárabocsátást a fiatalkorú terhelttel szemben. A magatartási szabályok körében az a rendelkezés, amely szerint a terhelt segédmotoros kerékpárt, de más járművet sem vezethet, több okból is törvénysértő.