Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Ítélőtábla Gf.40179/2018/4. számú határozata taggyűlési határozat hatályon kívül helyezése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:170. §] Bírók: Gál Judit, Molnár József, Rutkai Éva

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.44439/2016/56., *Fővárosi Ítélőtábla Gf.40179/2018/4.* (ÍH 2019.62), Kúria Gfv.30099/2019/8. (BH 2020.1.19)

***********

Fővárosi Ítélőtábla

16.Gf.40.179/2018/4.

A Fővárosi Ítélőtábla dr. Reőthy Balázs ügyvéd (....) által képviselt .... felperesnek dr. Riedler Richárd Ügyvédi Iroda (....) által képviselt ..... alperes ellen taggyűlési határozat hatályon kívül helyezése iránt indított perében a Fővárosi Törvényszék 2018. január 16-án kelt 18.G.44.439/2016/56. számú részítélete ellen az alperes részéről benyújtott fellebbezés folytán - nyilvános tárgyaláson - meghozta a következő

részítéletet:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság részítéletét megváltoztatja, és az alperes 2016. december 7. napján meghozott 5/2016. és 6/2016. számú taggyűlési határozatai hatályon kívül helyezése iránti keresetet elutasítja.

A felperes másodfokú perköltségét 10.000 (tízezer) forint + áfa összegben, az alperesét 48.000 (negyvennyolcezer) forint megfizetett fellebbezési illetékből és 10.000 (tízezer) forint + áfa összegű ügyvédi munkadíjból álló összegben állapítja meg.

A részítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

Az elsőfokú bíróság által megállapított, fellebbezés elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint az alperes társasági szerződése szerint az alperesnek .... 40% üzletrésszel és 20 szavazattal tagja, továbbá ügyvezetője.

.... 2016. július 20. napján elhalálozott. ... közjegyző a 2016. augusztus 22-én jogerős 11016/Ü/1476/2016/7. számú részhagyatékátadó végzéssel az örökhagyót az alperesi társaságban megillető üzletrészt osztályos egyezség alapján, öröklés jogcímén, 1/1 arányban, teljes hatállyal átadta a felperesnek, mint az örökhagyó túlélő házastársának. További ügyintézésre felhívta az illetékes cégbíróságot.

A felperes 2016. október 19-én tájékoztatta az alperes tagjait, hogy a mellékelt jogerős részhagyatékátadó végzéssel megszerezte a társaság üzletrészét. Ügyvezető hiányában nincs jogi lehetőség arra, hogy a társaság kérje a tagváltozás átvezetését az illetékes cégbíróságtól, továbbá az ügyvezető hiánya egyéb területeken is akadályozza a társaság működését.

A felperes 2016. november 7-én bejelentette a Fővárosi Törvényszék Cégbíróságának, hogy öröklés jogcímén ipso iure megszerezte .... a férjének halálát követően a törvényes határidőn belül a taggyűlés összehívása iránt nem intézkedett, továbbá nincsen olyan szerve, amely erre az ügyvezető megválasztása érdekében jogosult lenne, ezért kérte a társaság taggyűlésének összehívását, a taggyűlési meghívó számára megküldését.

A felperes jogi képviselője 2016. november 17-én a .... címzett levélben rögzítette, hogy a felperes az örökség megnyílásával megszerezte .... társaságban fennálló 2.000.000,- forint névértékű üzletrészét, amiről a címzettet és a társaság többi tagját írásban értesítette. Az üzletrész megszerzéséhez hatósági, bírósági intézkedésre nincsen szükség. Felhívta a figyelmet arra, hogy amennyiben őt, mint a megjelölt üzletrész tulajdonosát a társaság taggyűlésének összehívásakor figyelmen kívül hagyják, neki meghívót nem küldenek, a taggyűlésen való részvételét nem teszik lehetővé, úgy jogellenesen járnak el, és érvényes taggyűlési határozatot nem hozhatnak. Felhívta a címzettet arra, hogy a jövőben tartózkodjon bármilyen jogellenes magatartástól.

..., mint az alperes taggyűlés összehívására jogosult tagja 2016. december 7-én 10 óra 41 perckor e-mailben tájékoztatta a felperest az alperes taggyűlésének 2016. december 7-én 18 órára való összehívásáról, és közölte a napirendi pontokat: 1. Döntés a társasági szerződés módosításáról az új Ptk. rendelkezéseire tekintettel. 2. Döntés új ügyvezető megválasztásáról és díjazásának megállapításáról. 3. Döntés a társaság működés- és fizetőképesség helyreállítása érdekében szükséges intézkedésekről.

Az alperes 2016. december 7. napján megtartott taggyűléséről felvett, 11024/Ü/1609/2016/3. számú közjegyzői okiratba foglalt taggyűlési jegyzőkönyve rögzítette, hogy a taggyűlésen a felperes képviseletében jelen volt ... jogi képviselő tiltakozott a taggyűlés megtartása ellen, mivel annak szabályszerű összehívása nem történt meg. Az elhunyt tag örökösének képviseletében nem járult hozzá a taggyűlés megtartásához, és kijelentette, hogy minden taggyűlésen meghozott határozatot meg fog támadni. ..... tag előadta, hogy a társaságnak 2016. július 20. napja óta nincs ügyvezetője, ezért néhai .... tag halála után örököse nem jelenthette be, és nem is jelentette be igényét a tagjegyzékbe való bejegyzésre, így nem válhatott jogosulttá a tagjegyzékbe és a cégjegyzékbe tagként való bejegyzésre. A Fővárosi Törvényszék Cégbírósága az örökös által benyújtott tagbejegyzési kérelmet jogerősen elutasította. Mindezek alapján az örökös néhai .... tag üzletrésze alapján a taggyűlésen tagsági jogot nem gyakorolhat. A taggyűlés összehívására jogosult tag előre jelezte azon szándékát, amely szerint az örököstől származó, a tagjegyzékbe való bejegyzésre vonatkozó nyilatkozat hatályosulását követően a törvényi határidőben az üzletrészt magához fogja váltani, és az örökösnek kifizeti a forgalmi értéket, és kérni fogja, hogy a társaság ügyvezetője az örökös tagjegyzékbe és cégjegyzékbe való bejegyzését tagadja meg. A taggyűlés az 5/2016. számú határozattal a Ptké. 12.§ (1) bekezdése alapján döntött a társaságnak a Ptk. rendelkezéseivel összhangban való továbbműködéséről, és az előterjesztéssel egyezően elfogadta a társaság módosított társasági szerződését. A 6/2016 számú határozattal a taggyűlés .... 2016. december 7. napjától 2017. december 7. napjáig egyéves időtartamra ügyvezetői megbízási jogviszony keretében havi bruttó 300.000,- forint díjazás mellett megválasztotta azzal, hogy az ügyvezető elsődleges feladata a fizetésképtelenség elkerülése, a társaság törvényes működésének helyreállítása és pénzügyeinek rendezése. A taggyűlés a megbízási szerződés társaság nevében való megkötésére .... tagot jelölte ki, és az ügyvezető részére valamennyi összeférhetetlenségi ok tekintetében a felmentést megadta.

Az alperes 2016. december 7-én elfogadott társasági szerződésének 12. pontja választottbírósági alávetést tartalmazott. A tagok a társasági jogi jogvitákban alávetették magukat a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett szervezett Állandó Választottbíróság kizárólagos hatáskörének és illetékességének azzal, hogy a választottbíróság a saját eljárási szabályzata szerint jár el három választott bíróból álló tanácsban, és az eljárás nyelve a magyar. Az a) pont szerint társasági jogi jogvitának minősül a társaság és a tagja, vagy volt tagja közti, a társasági jogviszonyból eredő jogvita, ideértve a társasági szervek által hozott határozatok bírósági felülvizsgálatának kezdeményezését.

A felperes a 2017. április 5-én kelt, az alperes ügyvezetőjének címzett levelében bejelentette, hogy a 2016. augusztus 22-jén jogerős 11016/Ü/1476/2016/7. számú hagyatéki végzéssel .... örököseként megszerezte az alperes 40%-os üzletrészét az öröklés időpontjára visszamenőleges hatállyal. Ezt a tényt az alperes részére több alkalommal is bejelentette. 2016. augusztus 22-én, a kézhezvétel napján a végzést a társaság székhelyén átnyújtotta .... tagnak, aki nem jelezte, hogy annak átvételére a társaság nevében nem jogosult. A határozatot iktatták a cégiratok között. 2016. október 17-én postai, valamint elektronikus úton jognyilatkozatot küldött az alperesnek, amelyben a jogutódlást bejelentette. Ezt a tényt 2016. december 7-én a társaság taggyűlésén is közölte. Kérte az alperes utolsó üzleti évére vonatkozó számviteli bizonylatok megtekintésének biztosítását, továbbá hivatkozott arra, hogy .... tag a hatályos jogszabályok alapján a társaságnak nem ügyvezetője. Mellékelte az üzletrész megszerzését megerősítő nyilatkozatot.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!