A Debreceni Ítélőtábla Bf.584/2016/41. számú határozata rablás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 47. §, 99. §, 137. §, 282. §, 321. §, 1979. évi 5. törvényerejű rendelet (Btké.) 23. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 78. §, 81. §, 82. §, 83. §, 84. §, 85. §, 97. §, 213. §, 331. §, 348. §, 351. §, 352. §, 353. §, 361. §, 371. §, 372. §, 376. §, 403. §, 571. §, 2004. évi XXIV. törvény (Lőfegyver tv.) 2. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 81. §, 282. §, 283. §, 365. §] Bírók: Balla Lajos, Nagy Éva, Szabóné dr. Szentmiklóssy Eleonóra

Kapcsolódó határozatok:

Egri Járásbíróság B.1401/2003/34., Nyíregyházi Járásbíróság B.1963/2009/11., Nyíregyházi Törvényszék B.534/2015/61., *Debreceni Ítélőtábla Bf.584/2016/41.*, Debreceni Ítélőtábla Bpi.484/2017/2., Kúria Bpkf.1358/2017. (BH 2018.1.9), Nyíregyházi Törvényszék B.742/2017/24., Debreceni Ítélőtábla Bf.330/2018/22.

***********

Debreceni Ítélőtábla

Bf.I.584/2016/41. szám

A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben, 2016. november hó 29. és 2017. január 25. napján tartott nyilvános ülés eredményeként meghozta, majd 2017. január 30. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A rablás bűntette és más bűncselekmény miatt a vádlott és társai ellen indított büntető ügyben az Nyíregyházi Törvényszék 2016. évi március hó 31. napján kihirdetett 3.B.534/2015/61. számú ítéletét megváltoztatja az alábbiak szerint:

I. r., II. r. és IV. r. vádlottak rablási cselekményét a Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont I. fordulat, (3) bekezdés c) pont, (4) bekezdés b) pontja,

III. r. vádlott cselekményeit társtettesként elkövetett rablás bűntette (Btk. 1978. évi IV. tv. 321. § (1) bekezdés I. fordulat, (4) bekezdés c) pont II. fordulat 3. alakzata) és kábítószerrel visszaélés bűntette (1978. évi IV. tv. 282. § (1) bekezdés IV. fordulat, (2) bekezdés b) pontja),

V. r. vádlott rablási cselekményét az 1978. évi IV. tv. 321. § (1) bekezdés I. fordulat, (4) bekezdés c) pont II. fordulat 3. alakzata szerint jelöli meg.

III. r. vádlottat érintően a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségének feltüntetését a rendelkező részből mellőzi.

V. r. vádlott fegyházbüntetését mint erőszakos többszörös visszaesővel szemben életfogytig tartó szabadságvesztésre súlyosítja, közügyektől eltiltás mellékbüntetésének tartamát pedig 10 (tíz) évre megemeli.

A feltételes szabadságra bocsátása legkorábbi időpontját 20 (húsz) évben határozza meg.

V. r. vádlott vonatkozásában az Egri Városi Bíróság B.1401/2003/34. számú ítéletével kiszabott szabadságvesztés végrehajtása során alkalmazott feltételes szabadságot is megszünteti.

A bűnjelekkel kapcsolatos rendelkezéseket hatályon kívül helyezi, e körben különleges eljárás lefolytatására hívja fel a törvényszéket.

Az elsőfokú eljárásban felmerült 1 155 149 (Egymillióegyszázötvenötezer-egyszáznegyvenkilenc) Ft bűnügyi költségből II. r. vádlott helyesen 34 036 (Harmincnégyezer-harminchat) Ft, V. r. vádlott helyesen 35 941 (Harmincötezer-kilencszáznegyvenegy) Ft bűnügyi költséget kötelesek külön-külön megfizetni az állam felhívására.

Az állam terhén maradó bűnügyi költség összesen 617 457 (Hatszáztizenhétezer-négyszázötvenhét) Ft.

I. r. és IV. r. vádlottakat érintően a bűnügyi költség megfizetésére kötelezést mellőzi.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

III. r. vádlott esetében az elsőfokú bíróság ítéletének kihirdetésétől a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt is beszámítja a kiszabott szabadságvesztés tartamába.

A megismételt másodfokú eljárásban 29 360 (Huszonkilencezer-háromszázhatvan) Ft bűnügyi költség merült fel, melyet az állam visel.

II. r. vádlott személyi igazolványának száma: ....

IV. r. vádlott személyi igazolványának száma: ....

I n d o k o l á s :

A Nyíregyházi Törvényszék megismételt eljárás keretében 2016. március 31. napján kihirdetett 3.B.534/2015/61. sz. ítéletével I. r., II. r., IV. r. vádlottakat bűnösnek mondta ki rablás bűntettében, mint bűnsegédeket (Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (3) bekezdés c) pont, (4) bekezdés b) pont). Ezért I. r. vádlottat 7 év szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre, II. r. vádlottat 6 év 6 hónap szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre, IV. r. vádlottat 5 év szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.

Mindegyik vádlott esetében rögzítette, hogy a szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház és a szabadságvesztés büntetésből a büntetés kétharmad részének letöltése után bocsáthatóak feltételes szabadságra.

Az érintett vádlottak vonatkozásában a kiszabott szabadságvesztés büntetésbe beszámítani rendelte az általuk előzetes fogvatartásban töltött időt.

III. r. vádlott bűnösségét a törvényszék társtettesként elkövetett rablás bűntettében (1978. évi IV. törvény 321. § (1) bekezdés, (4) bekezdés c) pont) és kábítószerrel visszaélés bűntettében (1978. évi IV. törvény 282. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont) állapította meg.

Ezért halmazati büntetésül 9 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.

A szabadságvesztés tartamába beszámítani rendelte a III. r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt.